نفسيات

جنون، ورهايل شخصيت، اونداهي مٽائي انا... ورهايل شخصيت ٿرلرز، ڊارر فلمن ۽ نفسياتي ڊرامن لاءِ هڪ ناقابل فراموش موضوع آهي. گذريل سال، اسڪرين ان بابت هڪ ٻي فلم جاري ڪئي - "تقسيم". اسان اهو معلوم ڪرڻ جو فيصلو ڪيو ته ڪيئن "سنيما" تصوير ظاهر ڪري ٿي ته حقيقي ماڻهن جي سر ۾ "گهڻن شخصيت" جي تشخيص سان ڇا ٿئي ٿو.

1886ع ۾ رابرٽ لوئس اسٽيونسن شايع ڪيو The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr Hyde. هڪ معزز انسان جي جسم ۾ هڪ بدمعاش راکشس کي "هڪنگ" ڪندي، اسٽيونسن پنهنجي همعصرن جي وچ ۾ موجود معمول بابت خيالن جي نزاکت کي ظاهر ڪرڻ جي قابل هو. جيڪڏھن دنيا جو ھر ماڻھوءَ، پنھنجي معصوم پرورش ۽ آداب سان، پنھنجي ھائڊ کي ننڊ ڪري؟

اسٽيونسن ڪم ۽ حقيقي زندگي ۾ واقعن جي وچ ۾ ڪنهن به تعلق کي رد ڪري ڇڏيو. پر ساڳئي سال، نفسيات جي ماهر فريڊرڪ ميئر پاران "گهڻن شخصيت" جي رجحان تي هڪ مضمون شايع ڪيو ويو، جتي هن ان وقت جي مشهور ڪيس جو ذڪر ڪيو - لوئس وييو ۽ فيليدا اسڪ جو ڪيس. اتفاق؟

هڪ شخص جي ٻن (۽ ڪڏهن ڪڏهن وڌيڪ) سڃاڻپ جي گڏيل بقا ۽ جدوجهد جو خيال ڪيترن ئي ليکڪن کي راغب ڪيو. ان ۾ هر شيءِ آهي جيڪا توهان کي پهرين درجي جي ڊرامي لاءِ گهربل آهي: اسرار، معطلي، تڪرار، غير متوقع رد عمل. جيڪڏهن توهان اڃا به اونهي کوٽائي ڪريو ٿا، ساڳيا نقشا لوڪ ڪلچر ۾ ڳولي سگهجن ٿا - پراڻن ڪهاڻيون، ڏند ڪٿا ۽ وحي. شيطاني قبضو، ويمپائر، ويروولوز - اهي سڀئي پلاٽ ٻن ادارن جي خيال سان متحد آهن جيڪي متبادل طور تي جسم کي ڪنٽرول ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آهن.

پاڇو شخصيت جو هڪ حصو آهي جنهن کي رد ڪيو وڃي ٿو ۽ دٻايو وڃي ٿو ان کي شخصيت ئي ناپسنديده سمجهي ٿي.

گهڻو ڪري انهن جي وچ ۾ جدوجهد هيرو جي روح جي "روشني" ۽ "اونداهي" پاسن جي وچ ۾ تصادم جي علامت آهي. اهو ئي آهي جيڪو اسان گولم / سميگول جي قطار ۾ ڏسون ٿا لارڊ آف دي رِنگز کان، هڪ افسوسناڪ ڪردار، اخلاقي ۽ جسماني طور تي انگوزي جي طاقت سان بگڙيل آهي، پر انسانيت جي باقيات کي برقرار رکي ٿو.

جڏهن مجرم سر ۾ آهي: هڪ حقيقي ڪهاڻي

ڪيترن ئي هدايتڪارن ۽ اديبن، متبادل ”آءِ“ جي تصوير ذريعي، اهو ڏيکارڻ جي ڪوشش ڪئي ته ڪارل گستاو جنگ ڇا کي سڏيو آهي- شخصيت جو هڪ حصو، جنهن کي رد ڪيو وڃي ٿو ۽ دٻايو وڃي ٿو خود شخصيت کي ناپسنديده قرار ڏئي. پاڇو خوابن ۽ خيانت ۾ زندگيءَ ۾ اچي سگهي ٿو، هڪ ڀيانڪ راکشس، شيطان، يا نفرت ڪندڙ رشتيدار جي روپ ۾.

جنگ ڏٺو ته علاج جي مقصدن مان هڪ شيڊ کي شخصيت جي جوڙجڪ ۾ شامل ڪرڻ. فلم "مان، مون کي ٻيهر ۽ آئرين" ۾ هيرو پنهنجي "خراب" تي فتح حاصل ڪري ٿو، ساڳئي وقت پنهنجي خوف ۽ عدم تحفظ تي فتح حاصل ڪري ٿو.

الفريڊ هچڪاڪ جي فلم سائڪو ۾، هيرو (يا ولن) نارمن بيٽس جو رويو غير معمولي سڃاڻپ جي خرابي (DID) سان حقيقي ماڻهن جي رويي وانگر آهي. توهان انٽرنيٽ تي آرٽيڪل پڻ ڳولي سگهو ٿا جتي نارمن جي تشخيص ڪئي وئي آهي بين الاقوامي درجه بندي جي بيمارين جي معيار (ICD-10) جي مطابق: ٻن يا وڌيڪ الڳ شخصيتن جي هڪ شخص ۾ موجودگي، ايمنسيا (هڪ شخص کي خبر ناهي ته ڇا؟ ٻيو ڪم ڪري رهيو آهي جڏهن هوءَ جسم جي مالڪ آهي) , سماجي ۽ ثقافتي ريتن رسمن جي حدن کان ٻاهر خرابي جي ڀڃڪڙي، هڪ شخص جي مڪمل زندگي ۾ رڪاوٽون پيدا ڪرڻ. ان کان سواء، اهڙي خرابي جي نتيجي ۾ نه آهي psychoactive مادي جي استعمال جي نتيجي ۾ ۽ هڪ عصبي بيماري جي علامت جي طور تي.

هچڪوڪ هيرو جي اندروني عذاب تي ڌيان نه ڏئي، پر والدين جي رشتن جي تباهي واري طاقت تي جڏهن اهي ڪنٽرول ۽ قبضي ۾ اچن ٿا. هيرو پنهنجي آزاديءَ لاءِ جنگ هارائي ٿو ۽ ڪنهن ٻئي سان پيار ڪرڻ جو حق، لفظي طور تي پنهنجي ماءُ ۾ بدلجي ٿو، جيڪو هر شيءِ کي تباهه ڪري ٿو جيڪو هن جي تصوير کي پنهنجي پٽ جي سر مان ڪڍي سگهي ٿو.

فلمون ان کي ڏسڻ ۾ اينديون آهن DID مريض امڪاني مجرم آهن. پر ائين ناهي

آخري شاٽ ۾ نارمن جي منهن تي مسڪراهٽ واقعي خراب لڳي ٿي، ڇاڪاڻ ته اهو واضح طور تي هن سان واسطو رکي ٿو: هن جو جسم اندر کان قبضو ڪيو ويو آهي، ۽ هن کي پنهنجي آزادي واپس حاصل ڪرڻ جو ڪو به موقعو ناهي.

۽ اڃا تائين، دلچسپ پلاٽ ۽ موضوعن جي باوجود، اهي فلمون صرف هڪ ڪهاڻي ٺاهڻ لاء هڪ اوزار طور ورهايل شخصيت کي استعمال ڪن ٿيون. نتيجي طور، حقيقي خرابي خطرناڪ ۽ غير مستحڪم فلمي ڪردارن سان لاڳاپيل ٿيڻ شروع ٿئي ٿي. عصبي سائنسدان سائمن ريندرز، هڪ جداگي جي خرابي جي محقق، ان بابت تمام گهڻو پريشان آهي ته اهي فلمون ڏسڻ کان پوء ماڻهن کي ڇا تاثر ملي سگهي ٿو.

”اهي اهو ٺاهيندا آهن ته ڊي آءِ ڊي مريض امڪاني مجرم آهن. پر اهو ناهي. گهڻو ڪري، اهي پنهنجن ذهني مسئلن کي لڪائڻ جي ڪوشش ڪندا آهن.

ذهني ميکانيزم جيڪو تقسيم پيدا ڪري ٿو، هڪ شخص کي جلدي ممڪن حد کان وڌيڪ دٻاء کان نجات ڏيڻ لاء ٺهيل آهي. ”اسان سڀني وٽ هڪ آفاقي ميکانيزم آهي علحدگيءَ لاءِ سخت دٻاءُ جي جواب جي طور تي ،“ وضاحت ڪري ٿو ڪلينڪ نفسيات ۽ سنجيدگي واري طبيب ياڪوف ڪوچيتڪوف. - جڏهن اسان ڏاڍا ڊڄي ويا آهيون، اسان جي شخصيت جو حصو - وڌيڪ واضح طور تي، اهو وقت جيڪو اسان جي شخصيت تي قبضو ڪري ٿو - وڃائي ڇڏيو آهي. گهڻو ڪري هي حالت فوجي آپريشن يا آفت جي دوران ٿيندي آهي: هڪ شخص حملي تي وڃي ٿو يا گرڻ واري جهاز ۾ اڏامي ٿو ۽ پاڻ کي پاسي کان ڏسي ٿو.

”ڪيترائي ماڻهو اڪثر الڳ ٿي ويندا آهن، ۽ ڪجهه اهو باقاعده ڪندا آهن ته الڳ ٿيڻ کي چئي سگهجي ٿو ته انهن جي دٻاءُ هيٺ ڪم ڪرڻ لاءِ بنيادي ميکانيزم آهي،“ نفسيات جي ماهر نينسي ميڪ وليمس لکي ٿي.

سيريز ۾ "تو مختلف تارا" جي باري ۾ پلاٽ ٺاهيو ويو آهي ته ڪيئن هڪ الڳ شخص (آرٽسٽ تارا) سڀ کان وڌيڪ عام مسئلا حل ڪري ٿو: رومانوي رشتي ۾، ڪم تي، ٻارن سان. هن معاملي ۾، "شخصيتون" مسئلا ۽ saviors ٻنهي جو ذريعو ٿي سگهي ٿو. انهن مان هر هڪ ۾ هيروئن جي شخصيت جو هڪ ٽڪرو آهي: عقيدتمند گهر واري ايلس نظم و ضبط ۽ نظم (سپر-ايگو) کي ظاهر ڪري ٿي، ڇوڪري برڊي - هن جي ننڍپڻ جا تجربا، ۽ بي رحم ويٽر بڪ - "غير آرامده" خواهشون.

اهو سمجهڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي ته هڪ شخص ڪيئن هڪ جداگي واري خرابي سان محسوس ڪندو آهي فلمن ۾ ٺاهيو ويو آهي جهڙوڪ The Three Faces of Eve and Sybil (2007). اهي ٻئي ڪهاڻيون حقيقتن تي ٻڌل آهن. پهرين فلم مان حوا جو پروٽوٽائپ ڪرس سيزمور آهي، جيڪو هن خرابي سان گڏ پهريون مشهور "علاج ٿيل" مريضن مان هڪ آهي. سائيمور فعال طور تي نفسيات جي ماهرن ۽ معالج سان تعاون ڪيو، هن پاڻ پنهنجي باري ۾ هڪ ڪتاب لاءِ مواد تيار ڪيو، ۽ انتشار جي خرابي جي باري ۾ معلومات جي پکيڙ ۾ حصو ورتو.

هن سلسلي ۾ ڪهڙي جاء وٺي ويندي «تقسيم»؟ هڪ پاسي، فلم انڊسٽري جو پنهنجو منطق آهي: اهو ڏسڻ کان وڌيڪ دلچسپ آهي ۽ ان کي تفريح ڪرڻ کان وڌيڪ ضروري آهي ته هن کي ٻڌايو ته دنيا ڪيئن ڪم ڪري ٿي. ٻئي طرف، جيڪڏهن حقيقي زندگيءَ کان نه، ته ٻيو ڪٿان کان الهام حاصل ڪجي؟

بنيادي شيء اهو سمجهڻ آهي ته حقيقت پاڻ کي وڌيڪ پيچيده ۽ امير آهي اسڪرين تي تصوير کان.

هڪ ذريعو community.worldheritage.org

جواب ڇڏي وڃو