نفسيات

اسان اڪثر ڪري انهن تي تنقيد ڪندا آهيون لاپرواهي، سستي، ننڍپڻ، تعليم جي کوٽ، قدرن جي کوٽ، تمام گهڻو آرامده وجود. ۽ اھي پاڻ کي ڪيئن ڏسندا آھن - جيڪي ھاڻي 16-26 سالن جا آھن؟ جڏهن اهي ماڻهو فيصلو ڪندا ته مستقبل ڇا ٿيندو؟ هن جي باري ۾ - اسان جي "تحقيق".

نسلن جي تبديلي پرامن نه ٿي سگهي: صرف پنهنجي پيء ڏاڏن تي فتح حاصل ڪري، ٻارن کي پنهنجي جاء تي وٺڻ جو حق حاصل آهي. والدين طاقت لاء جدوجهد لاء تيار ڪري رهيا آهن، انهن جي اولاد ۾ نئين بازاروف جي خاصيتن کي سمجهڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. "پنهنجو پاڻ کي ڏيکاريو،" اهي مطالبو ڪن ٿا. "ثابت ڪريو ته توهان هوشيار، مضبوط، وڌيڪ باهمت آهيو." ۽ جواب ۾ اهي ٻڌن ٿا: "مان ٺيڪ آهيان."

هڪ دفعي ڊسمبر جي "اڻڄاڻ" نسل نه رڳو نيپولين کي شڪست ڏني، پر زار کي به چيلينج ڪيو. لڳي ٿو سوويت دور کان پوءِ جي پهرين نسل پنهنجي تاريخي موقعي کي ختم ڪري ڇڏيو.

شاندار نظمن جي بدران - ريپ البم ۽ براڊسڪي جي تقليد. ايجادن جي بدران - هڪ ڏينهن جي موبائل ايپليڪيشنون. پارٽين ۽ منشور جي بدران، اتي VKontakte گروپ آهن. ڪيترائي جديد 20 سالن وارا هاء اسڪول "سمارٽ" وانگر آهن، استادن سان ننڍا تڪرار ڪرڻ لاء تيار آهن، پر دنيا کي تبديل نه ڪن.

هتي ۽ اتي توهان بزرگ جي گوڙ ٻڌي سگهو ٿا: ننڍڙا ٻار، "shkolota"! اهي ضايع ڪري رهيا آهن جيڪي انهن جي ابن ڏاڏن وڙهندا هئا ۽ سختيون برداشت ڪيون آهن. هنن پيار ڪرڻ ۽ قرباني ڪرڻ نه سکيو آهي. انهن جي وجود جو انتخاب ايپل ۽ Android جي وچ ۾ آهي. انهن جو ڪارڻ پوکيمون کي پڪڙڻ لاء مندر ڏانهن وڃڻ آهي.

پريشاني غفلت سان مليل آهي: ڇا جيڪڏهن جنگ، ڏڪار، مڪمل بيروزگاري؟ ها، اهي، شايد، هڪ نئين چرنوبيل جو بندوبست ڪندا، ڊيش بورڊ کي گتي جي ڪپ مان ڪيپوڪينو سان ڀريندا.

شڪي ماڻهو حقيقت کان پنهنجي اڪيلائي جي نشاندهي ڪندي نه ٿا ٿڪجن: ”جيڪڏهن توهان وٽ دنيا جي سموري ڄاڻ سان گڏ فليش ڊرائيو آهي، ته ڇا توهان جهنگ ۾ هڪ جھوپڙي ٺاهي سگهو ٿا يا جيڪڏهن ڀرسان ڪو ڊاڪٽر نه هجي ته پنهنجو اپنڊڪس ڪٽي سگهو ٿا؟ پر ڇا اسان تمام گھڻو مبالغو نه ڪري رهيا آهيون؟ ڇا نوجوانن جي خرابين کي ڪو نقصان آهي؟ اچو ته ان کي سمجهڻ جي ڪوشش ڪريون.

اهي صارف آهن! بلڪه، تجربو ڪندڙ

جڏهن آمريڪي نفسيات دان ابراهيم مسلو پنهنجي ضرورتن جو نظريو ٺاهيو، جنهن کي سندس پوئلڳن هڪ اهرام جي صورت ۾ پيش ڪيو، تڏهن آمريڪا ۾ وڏي ڊپريشن پکڙجي ويو. ڪجھ مٿئين "فرش" تائين پهچي سگھن ٿا، اھو آھي، سڀ کان وڌيڪ جديد ضرورتن.

روس ۾، بحران تي ڇڪايو آهي. جن نسلن جي گهٽتائي ۽ غير يقيني صورتحال سان گڏ وڌيا آهن جيڪي حاصل ڪيا ويا آهن انهن کي برقرار رکي سگهجي ٿو محتاط ۽ قدر اعتدال. نوجوان جيڪي هر شيءِ تائين پهچڻ جي ڪوشش ڪندا آهن، هر شيءِ جي ڪوشش ڪرڻ، انهن لاءِ غير معقول نظر اچن ٿا.

ان کان سواء، "پرامڊ" جي مٿين منزلن ۾ نه رڳو روحاني، پر پڻ ڪافي مادي ضرورتون آهن. مثال طور، جنسي هم آهنگي جي ضرورت آهي (۽ نه صرف ڪشش جي اطمينان)، کاڌي جي لذت ۽ ٻين حسياتي خوشين. نوجوان چنار بڻجي ويا ۽ انهن کي هيڊونسٽ قرار ڏنو ويو.

پر گهڻائي ۾ رهڻ جو مطلب اهو ناهي ته هڪ وشد تجربو کان ٻئي ڏانهن جلدي. "احساسات جي سپر مارڪيٽ" جي ذريعي، نوجوان پنهنجي سڃاڻپ ڪرڻ سکندا آهن.

16 سالن جي اليگزينڊررا ياد ڪندي چيو ته 22 سالن جي عمر ۾ مون هڪ نوجوان سان ملڻ شروع ڪيو. - مان ان ۾ مڪمل طور تي ڦاٿل ٿي ويو: اهو مون کي لڳي ٿو ته محبت ڪيئن هجڻ گهرجي - "روح کان روح"، منهنجي دادا نگارن وانگر. اسان گڏجي رهڻ شروع ڪيو. مون ڪجھ به نه ڪيو، بس ويھي رھيس ۽ انتظار ڪندو رھيس ته سندس ڪم تان گھر اچي. مون ان کي وجود جي معنى طور ڏٺو.

پوءِ مون محسوس ڪيو ته مون کي پنهنجا مفاد آهن، پڙهڻ لاءِ وڌيڪ وقت ڏيڻ لڳو، نوڪري ملي، هن کان سواءِ دوستن سان گڏ ڪٿي وڃڻ شروع ڪيو. اهڙا ماڻهو هئا جيڪي مون لاءِ سٺا هئا، وقتي پيار.

مون محسوس ڪيو ته مان هڪ کليل تعلق چاهيان ٿو. پهرين ته منهنجي ساٿيءَ لاءِ اهو قبول ڪرڻ مشڪل هو، پر اسان پنهنجي تجربن بابت گهڻو ڪجهه ڳالهايو ۽ نه ڇڏڻ جو فيصلو ڪيو. هاڻي اسان 6 سالن کان گڏ آهيون ... اهو ظاهر ٿيو ته هن فارميٽ ۾ اسان ٻئي آرام سان آهيون.

اهي سست آهن! يا چنچل؟

”لُوز، گڏ نه ڪيل، نابالغ“ - يونيورسٽي جا پروفيسر، ٽيوٽر ۽ ملازم سخت لفظن ۾ ڪم نه ڪندا آهن. اندروني ڪور سان مسئلو پڻ انهن جي طرفان تسليم ڪيو ويو آهي جن کي ملامت جو خطاب ڪيو ويو آهي.

"اڳي، 22 تي، ماڻهو اڳ ۾ ئي بالغ هئا،" 24 سالن جي ايلينا ظاهر ڪري ٿي. - گهڻو وقت تائين پاڻ کي ڳولڻ جو رواج نه هو - توهان کي هڪ خاندان شروع ڪرڻو هو، نوڪري ڳولڻ، پنهنجي پيرن تي هلڻو هو. ھاڻي اسان عزائمن کي آزاد ڪريون ٿا، اسان بورنگ ۽ ناخوشگوار لمحن مان نڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آھيون. پنهنجي والدين جي پس منظر جي خلاف، نوجوان ماڻهن کي ابدي ٿلهو ۽ اڻڄاتل ٿي سگهي ٿو.

"والدين کي 90 جي ڏهاڪي جي ٻارن پاران ايپيڪ هيرو سمجهيو ويندو آهي - طاقتور، مشڪلاتن کي منهن ڏيڻ جي قابل،" نفسياتي ماهر مارينا سلنڪووا چوي ٿو. - انهن جي زندگي غالب ٿيڻ جو هڪ سلسلو هو: پسند ڪريو يا نه، توهان کي مضبوط ٿيڻو پوندو. پر والدين بچي ويا، جذبن جي شدت گر ٿي، هر شيء اڳ ۾ ئي خوشيء لاء آهي. ٻارن کي متاثر ڪيو ويو: هاڻي توهان کي ڪجهه به نه روڪيو، اڳتي وڌو!

پر هي اهو آهي جتي "پهچ-مشين" ناڪام ٿئي ٿي. اوچتو اهو ظاهر ٿئي ٿو ته "ترقي يافته سطح" لاء والدين ضابطا هاڻي لاڳو نه آهن. ۽ ڪڏهن ڪڏهن اهي به رستي ۾ ايندا آهن.

”ڪاميابيءَ جي طرف بتدريج تحريڪ جو ماڊل خراب ٿي ويو آهي،“ Validata سماجيات جا ماهر چون ٿا، جن ”90 جي ڏهاڪي جي ٻارن“ جي زندگيءَ جي حڪمت عملي جو اڀياس ڪيو آهي. اولمپياڊ ۾ فتح ۽ لال ڊپلوما مکيه فتحون رهي سگهن ٿيون.

"۽ اهو سڀ ڪجهه آهي؟" هڪ شاندار گريجوئيٽ مايوسيءَ سان نڪرندو آهي، جيڪو پنهنجي خوابن کي واپار ڪرڻ لاءِ پيش ڪيو ويندو آهي هڪ ڪارپوريٽ ٽاور ۾ آرامده ڪرسي لاءِ. پر انهن بابت ڇا آهي جيڪي دنيا کي تبديل ڪن ٿا؟

ٿي سگهي ٿو اهو چڱي طرح سکيل سبق کان وڌيڪ وٺندو آهي؟ ۽ جيڪڏهن مون وٽ اهو نه آهي، ته پوء اهو محفوظ آهي ته صرف هڪ دلچسپ گفتگو ڪندڙ ۽ هڪ "تجربوڪار" شوقين، دردناڪ مقابلي ۾ داخل ٿيڻ کان سواء، جتي اهو سمجهڻ جو خطرو آهي ته توهان وچولي آهيو.

اهي خراب آهن! ۽ اڃا به ڪمزور

ٽرولنگ، قسمين قسمين لفظن جو عام استعمال، ڪنهن به خيال کي طعنو ڏيڻ ۽ ڪنهن به شيءِ کي ميم ۾ تبديل ڪرڻ جي خواهش - اهو لڳي ٿو ته نيٽ ورڪ جي علمبردارن جي نسل ۾ حساسيت ۽ همدردي ڪرڻ جي صلاحيت نه آهي.

پر سائبر نفسيات جي ماهر نتاليا بوگاچيوا تصوير کي مختلف طرح سان ڏسي ٿي: ”ٽرول استعمال ڪندڙن جي اڪثريت نه ٺاهيندا آهن، ۽ عام طور تي اهي ماڻهو آهن جن کي هٿرادو، نرگسيت ۽ نفسيات جو شڪار آهن. ان کان علاوه، آن لائين ڪميونٽي اڪثر ڪري ھڪڙي جڳھ بڻجي ٿي جتي توھان حاصل ڪري سگھو ٿا نفسياتي مدد.

اسان مثال ڏسون ٿا جڏهن صارف متحد ٿين ٿا ڪنهن جي مدد ڪرڻ، گم ٿيل ماڻهن کي ڳولڻ، انصاف بحال ڪرڻ. ٿي سگهي ٿو همدردي هن نسل لاءِ مختلف طرح سان ڪم ڪري، پر توهان اهو نٿا چئي سگهو ته اهو موجود ناهي.

فاصلي جي رابطي جي عادت بابت ڇا؟ ڇا اهو نوجوانن کي هڪ ٻئي کي سمجهڻ کان روڪي ٿو؟

"ها، رابطي جي زباني ۽ غير زباني اجزاء جو تناسب تبديل ٿي رهيو آهي؛ هڪ فاصلي تي، اسان وڌيڪ خراب سمجهون ٿا ته گفتگو ڪندڙ ڪهڙي جذبات جو تجربو ڪري رهيو آهي، "نتاليا بوگاچيوا جاري آهي. - پر اسان تفصيلن کي نوٽيس ڪرڻ ۽ انهن جي تشريح ڪرڻ سکندا آهيون: مسڪراهٽ وارو چهرو رکو يا نه، ڇا پيغام جي آخر ۾ هڪ نقطو آهي. هي سڀ معاملو ۽ اشارو مهيا ڪري ٿو.

نوجوانن جي گفتگو جو انداز ڪنهن ماڻهوءَ لاءِ بيوقوف ۽ بيوقوف لڳي ٿو، جنهن لاءِ ”مون کي پيار“ بدران دل جو تصور به نه ٿو ڪري سگهجي. پر اها هڪ زنده ٻولي آهي جيڪا زندگيءَ سان تبديل ٿيندي رهي ٿي.

اهي پکڙيل آهن! پر اهي لچڪدار آهن

اهي آساني سان هڪ کان ٻئي ڏانهن سوئچ ڪن ٿا: اهي هڪ سينڊوچ چباندا آهن، ميسينجر ۾ هڪ گڏجاڻي جو بندوبست ڪن ٿا ۽ سماجي نيٽ ورڪن تي اپڊيٽ جي پيروي ڪندا آهن، سڀ متوازي ۾. ڪلپ شعور جو واقعو ڪافي عرصي کان والدين ۽ استادن کي پريشان ڪري رهيو آهي.

اهو اڃا تائين واضح ناهي ته توجه جي مسلسل پريشاني کان ڪيئن بچجي، جيڪڏهن اسان هاڻي هڪ طوفان ۽ مختلف معلومات جي وهڪري ۾ رهون ٿا.

Natalia Bogacheva جي مطابق، "ڊجيٽل نسل" حقيقت ۾ انفرادي سنجيدگي واري عمل جي سطح تي مختلف طور تي سوچي ٿو: "ڪڏهن ڪڏهن اهي هڪ شيء تي ڌيان ڏيڻ چاهيندا آهن، پر اهي ان جي قابل نه هوندا آهن."

۽ انهن لاءِ جيڪي وڏا آهن، اهو واضح ناهي ته توهان هڪ ئي وقت ٽي شيون ڪيئن ڪري سگهو ٿا. ۽ اهو لڳي ٿو ته اهو خال صرف وڌندو - ايندڙ نسل پنهنجي رستي تي آهي، جنهن کي ڪا به خبر ناهي ته گوگل نقشن کان سواء خطن کي ڪيئن نيويگيٽ ڪيو وڃي ۽ هڪ ڀيرو سڄي دنيا سان گفتگو ڪرڻ کان سواء ڪيئن رهي.

بهرحال، XNUMX صدي قبل مسيح ۾. e. فلسفي افلاطون ان حقيقت تي ناراضگي ڪئي ته لکڻ جي اچڻ سان، اسان يادگيري تي ڀروسو ڪرڻ ڇڏي ڏنو ۽ "شيم وار" ٿي ويا. پر ڪتابن انسانيت کي علم جي تيزيءَ سان منتقلي ۽ تعليم ۾ واڌارو ڏنو. پڙهڻ جي مهارت اسان کي خيالن جي تبادلي جي اجازت ڏني، اسان جي افق کي وسيع ڪيو.

نفسيات وارا نوجوان ماڻهن ۾ ذهن جي لچڪ، معلومات جي وهڪري کي نيويگيٽ ڪرڻ جي صلاحيت، ڪم ​​ڪندڙ يادگيري ۽ توجه جي مدت ۾ اضافو، ۽ گھڻن ڪم ڪرڻ جو رجحان نوٽ ڪن ٿا. پيداوار تي ڪتابن جا ليکڪ همعصرن کي گذارش ڪن ٿا ته مرڻ جي قابليت تي ماتم نه ڪن، پر ”ڊجيٽل انقلاب“ جي موسيقي کي وڌيڪ غور سان ٻڌن ۽ ان سان گڏ وقت سان گڏ هلن.

مثال طور، آمريڪي ڊزائنر مارٽي نيوميئر يقين رکي ٿو ته هڪ دور ۾ جڏهن دماغي طاقتون دماغ ۽ مشين جي وچ ۾ ورهائجي وينديون آهن، بين الاقوامي مهارتن جي ضرورت هوندي.

ترقي يافته وجدان ۽ تخيل، مختلف ڊيٽا مان جلدي هڪ وڏي تصوير گڏ ڪرڻ جي صلاحيت، خيالن جي عملي صلاحيت کي ڏسو ۽ نئين علائقن کي ڳولڻ - اهو آهي جيڪو نوجوان ماڻهن کي، هن جي راء ۾، سڀ کان پهريان سکڻ گهرجي.

ڇا اهي cynics آهن؟ نه، مفت

”نظريا زوال پذير ٿي ويا، جيئن اهي نظريا جيڪي XNUMX صدي جي هيروز کڻي ويا هئا،“ شاگرد سلوا ميدوف لکي ٿو، TheQuestion جو صارف. - پنهنجي جوان جسم کي قربان ڪري پنهنجو پاڻ کي هيرو نه بڻايو. موجوده دور جو هڪ شخص هن کي ڊانڪو جي عمل وانگر نه سمجهي سگهندو. ڪنهن کي توهان جي دل جي ضرورت آهي جيڪڏهن اتي "فڪس قيمت" مان هڪ ٽارچ آهي؟

غير سياسيت ۽ هڪ مثبت پروگرام ٺاهڻ جي خواهش، هپسٽرز تي الزام آهي، تازو سالن جي بنيادي نوجوانن جي ذيلي ثقافت. 20 سالن جي عمر ۾ تقريبن ڪا به سياسي همدردي نه آهي، پر سرحدن جي هڪ عام فهم آهي ته اهي دفاع ڪرڻ لاء تيار آهن، سياسي سائنسدان انا سوروڪينا نوٽس.

هن ۽ هن جي ساٿين XNUMX روسي يونيورسٽين جي شاگردن سان انٽرويو ڪيو. "اسان سوال پڇيو: "ڇا توهان جي زندگي کي غير آرامده بڻائيندو؟" هن چيو. "متحد خيال هو ذاتي زندگي ۽ خط و ڪتابت ۾ مداخلت جي ناقابل قبوليت، انٽرنيٽ تائين رسائي کي محدود ڪرڻ."

آمريڪي فيلسوف جيرولڊ ڪيٽز 90 واري ڏهاڪي جي وچ ۾ اڳڪٿي ڪئي هئي ته انٽرنيٽ جي پکيڙ قيادت جي بجاءِ انفراديت جي اخلاقيات تي ٻڌل هڪ نئين ثقافت پيدا ڪندي.

"نئين ڪميونٽي جو واحد غالب اخلاقي خيال معلومات جي آزادي هوندي. ان جي برعڪس، هرڪو جيڪو ان تي هٿ رکڻ جي ڪوشش ڪري ٿو اهو مشڪوڪ آهي - حڪومت، ڪارپوريشن، مذهبي تنظيمون، تعليمي ادارا ۽ جيتوڻيڪ والدين، "فلسفي مڃي ٿو.

ٿي سگهي ٿو ته هي نسل جو بنيادي قدر آهي "سر ۾ بادشاهي کان سواء" - آزادي ڪنهن جي هجڻ ۽ ان کان شرمسار نه آهي؟ ڪمزور رهو، تجربو ڪريو، تبديل ڪريو، اختيار جي پرواهه ڪرڻ کان سواءِ پنهنجي زندگي ٺاهيو. ۽ انقلاب ۽ "عظيم تعميراتي منصوبا"، جيڪڏهن توهان ان بابت سوچيو، هرڪو اڳ ۾ ئي مڪمل آهي.

جواب ڇڏي وڃو