مون کي هن منتر سان پيار آهي قديم شڪي ماڻهن جي: هر دليل لاء، ذهن هڪ جوابي دليل پيش ڪري سگهي ٿو. ان کان علاوه، هڪ شڪي جو نقشو جمالياتي خوشي سان گڏ ڪرڻ آسان آهي. حقيقت اها آهي ته حقيقت کي ڳولي نه ٿو سگهجي، ڪنهن به طريقي سان اسان کي ان جي مظهر کي ڏسڻ کان روڪي نٿو سگهي.
هڪ شاندار نظارن جي منهن ۾، اسان پاڻ کان پڇي سگهون ٿا ته ڇا اهو هڪ خالق خدا جي وجود ڏانهن اشارو ڪري ٿو. پر اسان کي ڪنهن جواب جي ڪا به ضرورت نه آهي ته جيئن ڪڪر واري آسمان ۾ روشنيءَ جو مزو ماڻيندا رهن.
منهنجي شڪتي جي محبت ۾ واڌارو ٿئي ٿو انهن سڀني نراس حضرات جي اداس نظرن سان، جيڪي پنهنجن عقيدن سان جڙيل آهن، غيرت مند مڙسن وانگر، جيڪي خوف جي احساس کان جارحيت کي جارحيت ۾ تبديل ڪن ٿا.. اھو انھن کي ڍڪيندو آھي جيئن ئي ھڪڙو عقيدو افق تي لھي ٿو جيڪو اھي حصيداري نٿا ڪن. ڇا هي جارحيت اڻ وڻندڙ شڪ جي موجودگي کي ظاهر نٿو ڪري، جيڪو موضوع بابت سوچڻ نٿو چاهي؟ ٻي صورت ۾، ائين ڇو رڙيون؟ ان جي ابتڙ، هڪ خيال سان پيار ڪرڻ جو مطلب شايد ساڳئي وقت اهو سمجهڻ آهي ته اهو شڪ ڪري سگهجي ٿو.
شڪ جي سچائيءَ کي سڃاڻو ۽ دل ئي دل ۾ ”ايمان“ جاري رکو، پاڻ کي يقين ۾ رکو، پر اهڙي يقين سان ته ان ۾ ڪا به تڪليف نه آهي. هڪ ايمان ۾ جيڪو پاڻ کي ايمان جي طور تي سڃاڻي ٿو ۽ علم سان ملائڻ بند ڪري ٿو.
اظهار جي آزادي تي يقين ڪرڻ توهان کي حيران ٿيڻ کان نه روڪيو ته ڇا سڀ ڪجهه بيان ڪري سگهجي ٿو
خدا تي يقين ڪرڻ جو مطلب آهي ته هن معاملي ۾ خدا تي ايمان آڻڻ ۽ ساڳئي وقت هن تي شڪ ڪرڻ، ۽ نه ئي ڀيڻ ايممنيل.1، نه ئي ابي پيئر2 ان کي رد نه ڪري سگهيو. خدا جي اهڙي چريائپ واري مفروضي تي يقين ڪرڻ، بغير ڪنهن شڪ جي محسوس ڪرڻ: توهان هن ۾ چريو کان سواء ٻيو ڪجهه ڪيئن ڏسي سگهو ٿا؟؟ جمهوري حڪمراني ۾ يقين رکڻ جو مطلب اهو ناهي ته هن نموني جي حدن کي انڌو ڪيو وڃي. اظهار جي آزادي تي يقين اسان کي اهو سوچڻ کان روڪي نٿو سگهي ته ڇا هر شي جو اظهار ڪري سگهجي ٿو. پاڻ تي يقين رکڻ جو مطلب اهو ناهي ته هن ”پاڻ“ جي فطرت بابت شڪ کي ڇڏي ڏيو. اسان جي عقيدن تي سوال ڪندي: ڇا جيڪڏهن اهو سڀ کان وڏي خدمت آهي ته اسان انهن کي ڪري سگهون ٿا؟ گهٽ ۾ گهٽ، هي انشورنس جو قسم آهي جيڪو توهان کي نظريي ۾ سلائڊ ٿيڻ نه ڏيندو.
ان دور ۾ ريپبلڪن ماڊل جو دفاع ڪيئن ڪجي، جڏهن قدامت پسنديءَ جو دائرو عروج تي آهي؟ نه رڳو پنهنجي ريپبلڪن عقيدن کي هڪ قدامت پسند جي خلاف (جنهن جو مطلب اهو هوندو ته هن وانگر تمام گهڻو ٿيڻ)، پر هن سڌي مخالفت ۾ هڪ ٻيو فرق شامل ڪيو: نه صرف "مان ريپبلڪن آهيان ۽ توهان نه آهيو"، پر "مون کي شڪ آهي ته مان ڪير آهيان. آهيان، ۽ تون ناهين“.
مون کي خبر آهي ته توهان سوچيو ته شڪ مون کي ڪمزور ڪري ٿو. ڪڏهن ڪڏهن مون کي ڊپ آهي ته توهان صحيح آهيو. پر مان ان تي يقين نه ٿو رکان. منهنجا شڪ منهنجي يقين کي گهٽ نه ٿا ڪن: اهي ان کي بهتر بڻائيندا آهن ۽ ان کي وڌيڪ انسان بڻائيندا آهن. اهي هڪ سخت نظريي کي هڪ مثالي ۾ تبديل ڪن ٿا جيڪو رويي کي بيان ڪري ٿو. شڪ سسٽر ايممنيل کي غريبن لاءِ وڙهڻ ۽ خدا جي نالي تي وڙهڻ کان نه روڪيو. اسان کي اهو به نه وسارڻ گهرجي ته سقراط هڪ شاندار جنگجو هو. پر هُن کي هر شيءِ تي شڪ هو ۽ پڪ سان فقط هڪڙي ڳالهه ڄاڻندو هو - ته هو ڪجهه به نه ڄاڻندو هو.
1 ڀيڻ ايممنول، دنيا ۾ ميڊيلين سينڪن (ميڊلين سنڪين، 1908-2008) هڪ بيلجيم نون، استاد ۽ ليکڪ آهي. فرينچن لاء - جدوجهد جي علامت جي خرابين جي صورتحال کي بهتر ڪرڻ لاء.
2 ايبي پيئر، دنيا ۾ هينري انتوني گروس (1912-2007) هڪ مشهور فرانسيسي ڪيٿولڪ پادري آهي جنهن بين الاقوامي خيراتي تنظيم ايمموس جو بنياد رکيو.