نفسيات

اداڪار، ڊائريڪٽر، پروڊيوسر، ڪيترن ئي ڪتابن جو ليکڪ، آرٽ مورخ. هو ٻين جي راءِ جي پرواهه ڪرڻ کان سواءِ جيڪو چاهي ٿو ڪري ٿو. اهو ئي سچ آهي فلم جي مرڪزي ڪردار ڇو هن؟ ليارڊ ادا ڪيو جيمس فرانڪو طرفان. هو هوشيار، امير، سنسڪرت آهي، ۽ اهو پنهنجي محبوب جي پيء کي ناراض ڪري ٿو. اسان اداڪار سان ڳالهايو ته هو فلم جي هيرو ۽ پنهنجي باري ۾ ڪيئن محسوس ڪري ٿو.

توهان جي ڪردار ليارڊ جي بنيادي ڪردار جي خاصيت ڪوڙ ڳالهائڻ ۽ ظاهر ڪرڻ جي ناڪامي آهي، صرف ٻين کي خوش ڪرڻ لاء. ايستائين جو پنهنجي پياري جي پيءُ کي، نيد…

جيمس فرانڪو: ها، ۽ اهو ئي سبب آهي ته فلم تمام مشهور آهي! اسان هڪ اهم مسئلو اٿاريو آهي جيڪو هر ڪنهن سان لاڳاپيل آهي ۽ دنيا جيترو پراڻو آهي - نسلن جو تڪرار. فلم ڏيکاري ٿو ته پيء ۽ ٻارن جي دائمي تڪرار هڪ ٻئي کي قبول ڪرڻ جي خواهش نه آهي. اهو به نه آهي ته منهنجو ڪردار ليارڊ نيڊ جي ڌيءَ (برائن ڪرنسٽن) سان بلڪل به مناسب نه آهي. حقيقت ۾، مان هن لاء تمام سٺو آهيان. اهو وڌيڪ آهي ته Ned مون کي نه سمجهي.

مون محسوس ڪيو ته اهو آهي جتي تڪرار آهي. ليارڊ اصل ۾ ايماندار ۽ پيار ڪندڙ آهي، پر هو شيون اهڙي طريقي سان ڪري ٿو ته اهو بلڪل مختلف لڳي ٿو. ۽ راند ڪرڻ آسان نه هو.

جيڪڏهن اهو شروع کان ئي واضح هجي ها ته هو سٺو ماڻهو آهي، جيڪڏهن اهو نيد ڏانهن واضح هجي ها ته ڪا به فلم نه هجي ها. تنهن ڪري، ليارڊ پرسکون ۽ نرم نظر نٿو اچي. شايد انهن ٻن ماڻهن جي وچ ۾ صرف هڪ نسل جي فرق هئي. خانداني ڏسڻ دوران، پيء ڏاڏا نيڊ جي پاسي تي هوندا، ۽ ليارڊ ضرور ٻارن کي مزو ڏيندو.

ڇا اهو سمجهڻ ڏکيو هو ته برائن سان توهان جي دشمني جي مزاحيه کي ڪيئن زور ڏيڻ؟

ڊي ايف: اهو تمام سادو هو. برائن (Bryan Cranston - Ned جي ڪردار جو اداڪار - تقريبا ايڊ.) ايترو سٺو آهي ته هو انهن شين کي محسوس ڪري ٿو. هو پارٽنرشپ جي ڪم جي پيچيدگين کي چڱيءَ طرح سمجهي ٿو، خاص ڪري ڪاميڊي ۾، جتي تمام گهڻو سڌارو آهي. جيڪڏهن توهان جو ساٿي اهڙو مزاج آهي، اهو ڄڻ ته توهان ميوزڪ ٺاهي رهيا آهيو، جاز کيڏي رهيا آهيو. توھان سمجھو ٿا ۽ ھڪ ٻئي کي پورو ڪريو.

ان حقيقت جي باوجود ته فلم جا ڪردار هڪ ٻئي کي نه ٿا سمجهن ۽ ان ڪري اهي مسلسل تڪرار ۾ آهن، انهن کي هڪ ٻئي جي ضرورت آهي. منهنجي ڪردار جي رويي جو دارومدار برائن جي ڪردار تي آهي. مون کي هن جي ضرورت آهي هڪ رڪاوٽ جي طور تي ختم ڪرڻ لاء. ليارڊ کي پنهنجي ڌيءَ سان شادي ڪرڻ لاءِ نيڊ جي منظوري جي ضرورت آهي.

برائن پڻ مون تي ڀاڙي ٿو: منهنجو ڪردار هن کي پريشان ۽ ناراض ڪرڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته هن جي ڌيء هڪ ڇوڪري سان شادي ڪري رهي آهي جيڪو هن لاء مڪمل طور تي نا مناسب آهي. جيڪڏهن مان هن غير حاضر دماغي ۽ بيوقوف رويي کي نه ادا ڪريان، ته هن کي رد عمل ڪرڻ لاء ڪجهه به نه هوندو. ۽ ائين ئي، جيڪڏهن مون وٽ پيءُ جي حيثيت ۾ ڪا رڪاوٽ نه هجي، جيڪو شاديءَ لاءِ راضي نه هجي، ته مان پنهنجو ڪردار ادا نه ڪري سگهنديس.

توهان چئو ٿا "اسان" ڄڻ ته توهان پاڻ کي هيرو کان الڳ نه ڪيو. حقيقت ۾ توهان جي وچ ۾ هڪجهڙائي آهي: توهان فن ۾ پنهنجي عقيدي جي پيروي ڪندا آهيو، پر توهان کي اڪثر تنقيد ۽ غلط سمجهيو ويندو آهي. ليارڊ پڻ هڪ سٺو ماڻهو آهي، پر نيڊ اهو نٿو ڏسي ...

ڊي ايف: جيڪڏهن توهان اهڙي متوازي ٺاهي، ته ها، مان پنهنجي عوامي تصوير کي مڪمل طور تي ڪنٽرول نٿو ڪري سگهان. اهو صرف جزوي طور تي لاڳاپيل آهي جيڪو آئون ڪريان ٿو، پر گهڻو ڪري مون بابت ٻين ماڻهن جي خيالن تي ٻڌل آهي. ۽ اهي نمائندا منهنجي ڪردار ۽ رسالن ۽ ٻين ذريعن کان معلومات مان ٺهيل آهن.

ڪجهه نقطي تي، مون ان بابت پريشان ٿيڻ ڇڏي ڏنو جيڪو منهنجي قابو کان ٻاهر هو. مان نه ٿو ڪري سگهان ماڻهن کي مون کي مختلف نظر سان. ۽ مون ان کي آرام سان وٺڻ شروع ڪيو ۽ حتي مزاح سان.

دنيا جي آخر ۾ 2013: هالي ووڊ Apocalypse، اسان پاڻ کي راند ڪيو، جيڪو مون لاء آسان هو. مون کي ٻڌايو ويو ته ٻين اداڪارن ڊائريڪٽر کي گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڀيرو ٻڌايو ته اهي هن يا انهي قسط ۾ کيڏڻ چاهين ٿا. مون وٽ اهو نه هو. اهو مون لاءِ آسان هو ڇو ته مان پنهنجي عوامي شخصيت کي سنجيدگيءَ سان نه ٿو وٺان.

جيمس فرانڪو: ”مون پريشان ٿيڻ ڇڏي ڏنو ته ٻيا مون بابت ڇا سوچين ٿا“

توهان هڪ ڪامياب ڊائريڪٽر آهيو، توهان کي فن ۾ مختلف دلچسپي آهي. ڇا اهي دلچسپيون هڪ اداڪار جي ڪم کي سمجهڻ ۾ مدد ڪن ٿيون؟

ڊي ايف: مان سمجهان ٿو ته هر شي سان ڳنڍيل آهي. مان سوچڻ چاهيان ٿو ته اهي سڀئي سرگرميون مون کي مواد سان ڪم ڪرڻ ۾ مدد ڪن ٿيون. جيڪڏهن مون وٽ ڪو خيال آهي، ته مان ان تي غور ڪريان ٿو ۽ مختلف هنڌن کان ان جو تجزيو ڪريان ٿو ۽ مان ان لاءِ بهترين عمل درآمد ڪري سگهان ٿو. ڪجھ شين لاء، ھڪڙي شڪل جي ضرورت آھي، ٻين لاء، ھڪڙي مڪمل طور تي مختلف. مون کي اهو پسند آهي جڏهن مون کي موقعو آهي ته مون کي فيصلا ڪرڻ ۽ انهن تي عمل ڪرڻ جو موقعو آهي.

هر شي هڪ ٻئي سان ڳنڍيل آهي. جڏهن توهان هڪ فلم کي ايڊٽ ڪيو ٿا، توهان سمجھو ٿا ته ڪهڙي اداڪاري ٻاهران نظر ايندي آهي، ڪهڙيون ٽيڪنڪ استعمال ڪيون وينديون آهن ۽ ڇو. جڏهن توهان هڪ اسڪرپٽ لکندا آهيو، توهان سکو ٿا ڪهاڻيون ٺاهڻ، اصلي شيء کي ڳولهيو ۽ ساخت کي تبديل ڪرڻ جي معني جي لحاظ سان. اهي سڀئي صلاحيتون هڪ ٻئي کي پورو ڪن ٿيون. مان سمجهان ٿو ته وڌيڪ دلچسپي، ۽ ترجيحي طور تي متنوع، بهتر هڪ شخص انهن مان هر هڪ ۾ پاڻ کي ظاهر ڪري ٿو.

هنن لاء

جيمس فرانڪو: "مون کي هن زون سان پيار آهي - وچ ۾"

"مان پنجن سالن تائين هڪ سنگين، مستحڪم رشتي ۾ رهندو هو. هوءَ پڻ هڪ اداڪاره آهي. سڀ ڪجهه عجيب هو. اسان لاس اينجلس ۾ گڏ رهندا هئاسين. ۽ پوءِ مان فلم اسڪول ۾ ٻن سالن لاءِ نيو يارڪ هليو ويس ۽ فيصلو ڪيم ته نيو يارڪ ۾ يونيورسٽي لاءِ ٻيا ٻه سال رهڻ جو. ۽ اهو، ظاهر آهي، هن لاء رشتي جو خاتمو هو. هوءَ هاڻي مون کي ڏسڻ لاءِ نه آئي ۽ ملاقاتن کان پاسو ڪيو جڏهن آئون لاس اينجلس ۾ ختم ٿيس. جسماني طور گڏ رهڻ کان سواءِ هن جو گڏ رهڻ ناممڪن آهي... پر منهنجي لاءِ ائين ناهي. گڏجڻ جو مطلب آهي گڏجڻ. ڪٿي به نه. ساڳيو ئي پروفيشنل ۽ پرسنل لاءِ وڃي ٿو. هر شي ذاتي آهي، صرف مختلف زندگي جي علائقن تي ورهايل آهي. زندگي ۾ ڪا به جدائي نه آهي - هي آئون ڪم تي آهيان، پر هي مان آهيان جنهن سان آئون پيار ڪريان ٿو. مان هميشه مان آهيان.»

پڙهو جيمس فرانڪو جا خيال زندگي تي بغير ڪنهن مقصد جي، اسان جي انٽرويو ۾ اداڪاري ۽ نوجوانن جي مسئلن جو خلاصو. جيمس فرانڪو: "مون کي هن زون سان پيار آهي - وچ ۾."

جواب ڇڏي وڃو