هي آهي هڪ ارتقا جنهن مان اسان جو معاشرو في الحال گذري رهيو آهي ۽ اهو ناقابل ترديد آهي. Homoparental خاندان و increasinglyندڙ طور قبول ڪيا ويا آھن. 1999 ۾ PACS (سول سولٽيٽيٽي پيڪ) کي اپنائڻ ، پوءِ 2013 ۾ س allني لاءِ شادي ، سٽون تبديل ڪري ،ڏيون ، ذهني تبديليون آنديون. سول ڪوڊ جو آرٽيڪل 143 پڻ بيان ڪري ٿو ته ”شادي sexن ماڻهن پاران مختلف جنس يا سا sameي جنس سان ڪئي ويندي آهي. 30.000 ۽ 50.000 جي وچ ۾ childrenارن کي اٿاريو پيو و twoي twoه والدين هڪ ئي جنس جا. پر ھوميوپيئرينٽ خاندانن جا ڪيترائي منھن آھن. mayار ٿي سگھي ٿو ھڪڙي پوئين ھٽرسيڪسوايل يونين مان. ٿي سگھي ٿو ته ان کي اختيار ڪيو ويو ھجي. شايد ان جو تصور پڻ ڪيو ويو آھي جنھن کي سڏيو ويندو آھي ”ڪو-پيرينٽنگ“ ، wordsين لفظن ۾ ، ھڪڙو مرد ۽ عورت فيصلو ڪن ٿا ته ھڪڙو childار گڏ ھجن بغير رھڻ جي.

”alن ماڻھن پاران والدين جي حقن جو استعمال سا sexي جنس جا ھڪڙو جوڙو رھندا آھن“ ، اھو آھي Larousse homoparentality جي وضاحت ڪري ٿو. اها هئي هم جنس پرست ۽ هم جنس پرست والدين ۽ مستقبل جي والدين جي ايسوسيئيشن جيڪا 1997 ۾ پهريون wasيرو ”homoparentalité“ نالي خاندان جو نئون روپ پيدا ڪري رهي هئي. ڏيکارڻ جو ھڪڙو طريقو جيڪو ظاھر ڪيو ويو جيڪو ان وقت ھو تمام ٿورو ا putتي.

ھو bringsار کي اھڙيءَ طرح پرورش ڪري ٿو itڻ اھو ان جو پنھنجو ھو. حياتياتي والدين جي ساٿي کي حوالو ڏنو ويو آھي سماجي والدين ، يا ارادي وارو والدين.

هن جي حيثيت؟ هن وٽ ناهي. رياست ھن لاءِ ڪنھن به حق کي تسليم نٿي ڪري. ”حقيقت ۾ ، والدين نه ته childار کي اسڪول ۾ داخل ڪرائي سگھن ٿا ، نه ئي وري جراحي مداخلت جو اختيار ڏئي سگھن ٿا“ ، اسان CAF سائيٽ Caf.fr. تي پڙهي سگهون ٿا. theirا انھن جي والدين جي حقن کي تسليم ڪيو ويو آھي؟ اهو مشن ناممڪن ناهي. ا evenا به twoه ممڪن آپشن آهن:

• گود وٺڻ.
• والدين جي اختيار جي وفد جي حصيداري.

2013 ۾ ، شادي س toني لاءِ کليل ھئي ا half کليل اپنائڻ جو دروازو. سول ڪوڊ جو آرٽيڪل 346 اھڙيءَ طرح بيان ڪري ٿو ته ”ڪنھن کي به ھڪ کان و personيڪ ماڻھن طرفان قبول نٿو ڪري سگھجي سواءِ twoن زالن جي. سا thousandي جنس جا ڪجھ ھزار ماڻھو پنھنجي پارٽنر جي adoptار کي اپنائڻ ۾ ڪامياب ويا آھن. جڏھن اھو آھي ”پورو“ ، اپنائڻ breaksاڙي ٿو رشتي جي رشتي کي اصل خاندان سان ۽ پيدا ڪري ٿو ھڪڙو نئون رشتو اپنائيندڙ خاندان سان. ان جي برعڪس ، ”سادي اپنائڻ adoptاھي ٿو ھڪڙو نئون اپنائيندڙ خاندان سان ھڪڙو لنڪ بغير اصل خاندان سان linksنڻ جي.“ بيان ڪري ٿو Service-public.fr سائيٽ.

والدين جي اختيار جي وفد جي حصيداري ، ان جي حصي لاءِ ، درخواست ڪئي وي خانداني عدالت جي جج کان. ڪنهن به واقعي ۾ ، ”حياتياتي والدين کان الration ٿيڻ جي صورت ۾ ، يا بعد جي موت جي صورت ۾ ، ارادو ڪيل والدين ، سول ڪوڊ جي آرٽيڪل 37/14 جي مهرباني ، ملاقات ۽ / يا رهائش جا حق حاصل ڪري سگھن ٿا“ ، وضاحت ڪري ٿو. CAF.

2018 ۾ ، Ifop هڪ آواز ڏنو LGBT ماڻهن کي ، هڪ سروي جي حصي جي طور تي ڪيو ويو ايسوسيئيشن دي فيمليز Homoparentales (ADFH) لاءِ.

ان لاءِ ، هن 994 هم جنس پرست ، iseه جنس پرست ۽ ٽرانسگينڊر ماڻهن سان انٽرويو ڪيا. ”ڪٽنب buildاھڻ جي خواھش متفاوت جنس پرست جوڑوں جو حق ناھي“ ، اسان پڙھي سگھون ٿا مطالعي جي نتيجن ۾. درحقيقت ، ”فرانس ۾ رھندڙ LGBT ماڻھن جي اڪثريت اعلان ڪري ٿي ته اھي چاھيندا آھن ته پنھنجي lifetimeمار دوران 52ار پيدا ڪن (35). ”۽ گھڻن لاءِ ،“ والدين ٿيڻ جي ھيءَ خواهش ڪو بعيد امڪان ناھي: ٽن LGBT ماڻهن مان ھڪ کان و (يڪ (30٪) ارادو رکن ٿا ته ايندڙ ٽن سالن ۾ childrenار پيدا ٿين ، انھيءَ تناسب جو و higherيڪ تناسب INED س observedني فرانسيسي ماڻھن جي وچ ۾ ( XNUMX٪). "

ان کي حاصل ڪرڻ لاءِ ، اڪثريتي هم جنس پرست (58)) icallyيان ڏين ٿا طبي مدد سان پيدا ٿيندڙ تخنيقن تي ، ا farتي و aheadڻ کان ا (تي (31)) يا هم پرورنگ (11)). هم جنس پرست ، انهن جي حصي لاءِ ، خاص طور تي مدد ڪن ٿا وري پيدا ٿيندڙ (73)) comparedين اختيارن جي مقابلي ۾.

قومي اسيمبلي againيهر 8 جون 2021 تي ووٽ ڏنو ته س repني عورتن لاءِ مددگار پيدائش وارو نظام کوليو ، يعني اڪيلي عورتن ۽ هم جنس پرست جوڙن کي. بائيو ايٿڪس بل جي فليگ شپ ماپ کي يقيني طور تي 29 جون تي اختيار ڪيو وي. ھاڻي تائين ، ميڊيڪل اسسٽنٽ ريپروڊڪشن خاص طور تي مختلف جنس وارن جوڙن لاءِ مخصوص ڪيو ويو ھو. و lesايو ويو ليسبين جوڙن ۽ اڪيلي عورتن کي ، ان جي ادائيگي ڪئي ويندي سوشل سيڪيورٽي پاران. سروگسي ممنوع رهي ٿي.

جيئن انھيءَ سوال لاءِ ته childrenا childrenار raisedايا و aن ھڪڙي گھر واريءَ جي خاندان ۾ جيئن پورا ڪيا ويا آھن asين وانگر ، ڪيترائي مطالعا واضح طور تي جواب ڏين ٿا ”ھائو“.

ان جي برعڪس ، نيشنل اڪيڊمي آف ميڊيسن جاري ڪئي ”مخصوص تعداد ۾ تحفظات“ جڏھن PMA س extendedني عورتن تائين وايو ويو. ”fatherار جو ibeاڻي واڻي تصور ڪرڻ جيڪو پيءُ کان محروم آھي اھو ھڪڙو وڏو انتھائي علم آھي جيڪو theار جي نفسياتي ترقي ۽ ssمڻ لاءِ خطري کان خالي نه آھي“ ، ڪو به پڙھي سگھي ٿو Academie-medecine.fr تي. بهرحال ، تحقيق واضح آهي: نفسياتي بهبود ، يا علمي ڪاميابي جي لحاظ کان ڪوبه وڏو فرق ناهي ، omارن جي وچ ۾ هڪجهڙائي رکندڙ خاندانن ۽ .ين جي وچ ۾.

س most کان اهم؟ شايد اها محبت جيڪا theار کي ملي ٿي.