تاريخي طور تي، برطانيه جانورن جي ظلم ۽ تحقيق ۾ جانورن جي استعمال بابت گرم بحث جو مرڪز رهيو آهي. برطانيه ۾ قائم ڪيل ڪيتريون ئي سڌريل تنظيمون جهڙوڪ (نيشنل اينٽي ويزيشن سوسائٽي) ۽ (رائل سوسائٽي فار دي پريونشن آف ڪرولٽي ٽو اينملز) جانورن جي ظلم تي روشني وڌي آهي ۽ جانورن جي تحقيق جي بهتر ضابطي لاءِ عوامي حمايت حاصل ڪئي آهي. مثال طور، 1975 ۾ شايع ٿيل هڪ مشهور تصوير The Sunday People ميگزين جي پڙهندڙن کي حيران ڪيو ۽ جانورن جي تجربن جي تصور تي وڏو اثر پيو.
ان کان پوء، جانورن جي تحقيق لاء اخلاقي معيار بهتر طور تي تبديل ٿي چڪا آهن، پر برطانيه اڃا تائين يورپ ۾ جانورن جي تجربن جي بلند ترين شرحن مان هڪ آهي. 2015 ۾، مختلف جانورن تي تجرباتي طريقا ڪيا ويا.
تجرباتي تحقيق ۾ جانورن جي استعمال لاءِ اڪثر اخلاقي ضابطا ٽن اصولن تي مبني آهن، جن کي ”ٽي روپ“ (متبادل، گهٽتائي، سڌاري) جي نالي سان پڻ سڃاتو وڃي ٿو: متبادل (جيڪڏهن ممڪن هجي، جانورن جي تجربن کي ٻين تحقيقي طريقن سان تبديل ڪيو وڃي)، گهٽتائي (جيڪڏهن ڪو به متبادل نه آهي، تجربن ۾ استعمال ڪيو وڃي ٿو گهٽ جانورن جي طور تي) ۽ بهتري (تجرباتي جانورن جي درد ۽ مصيبت کي گهٽائڻ لاء طريقا بهتر ڪرڻ).
"ٽي آر" جو اصول دنيا جي اڪثر موجوده پاليسين جو بنياد آهي، بشمول يورپي پارليامينٽ جي هدايت ۽ يورپي يونين جي ڪائونسل جي سيپٽمبر 22، 2010 جي جانورن جي تحفظ تي. ٻين ضرورتن جي وچ ۾، هي هدايتون گهٽ ۾ گهٽ معيار قائم ڪري ٿو رهائش ۽ سنڀال لاءِ ۽ ضرورت آهي هڪ تشخيص جي تشخيص، تڪليف ۽ ڊگهي مدت جي نقصان جي ڪري جانورن کي. تنهن ڪري، گهٽ ۾ گهٽ يورپي يونين ۾، ليبارٽري مائوس کي لازمي طور تي تجربيڪار ماڻهن جي سنڀال ڪرڻ گهرجي، جيڪي جانورن کي انهن حالتن ۾ رکڻ گهرجن جيڪي انهن جي صحت ۽ خوشحالي کي يقيني بڻائين ۽ رويي جي ضرورتن تي گهٽ ۾ گهٽ پابنديون هجن.
"ٽي رپيا" اصول سائنسدانن ۽ عوام پاران تسليم ڪيو ويو آهي اخلاقي قبوليت جي هڪ معقول انداز جي طور تي. پر سوال اهو آهي ته: اهو تصور صرف تحقيق ۾ جانورن جي استعمال تي ڇو لاڳو ٿئي ٿو؟ اهو فارم جي جانورن ۽ جانورن جي ذبح تي به ڇو نٿو لاڳو ٿئي؟
جانورن جي تعداد جي مقابلي ۾ جيڪي تجرباتي مقصدن لاءِ استعمال ڪيا وڃن ٿا، انهن جانورن جو تعداد جيڪو هر سال ماريو وڃي ٿو تمام گهڻو آهي. مثال طور، 2014 ۾ برطانيه ۾، جانورن جو ڪل تعداد مارجي ويو. نتيجي طور، برطانيه ۾، تجرباتي طريقيڪار ۾ استعمال ٿيندڙ جانورن جو تعداد صرف 0,2٪ آهي گوشت جي پيداوار لاء قتل ڪيل جانورن جي تعداد جو.
2017 ۾ برطانوي مارڪيٽ ريسرچ ڪمپني Ipsos MORI پاران ڪيل، ڏيکاريو ويو ته 26 سيڪڙو برطانوي عوام تجربن ۾ جانورن جي استعمال تي مڪمل پابندي جي حمايت ڪندا، ۽ اڃا تائين سروي ۾ حصو وٺندڙن مان صرف 3,25 سيڪڙو نه کاڌو. ان وقت گوشت. اهڙي تفاوت ڇو آهي؟ تنهنڪري سماج انهن جانورن جي باري ۾ گهٽ پرواهه ڪري ٿو جيڪي اهي کائين ٿا انهن جانورن جي ڀيٽ ۾ جيڪي اهي تحقيق ۾ استعمال ڪندا آهن؟
جيڪڏهن اسان کي پنهنجي اخلاقي اصولن تي عمل ڪرڻ ۾ هڪجهڙائي رکڻي آهي، اسان کي انهن سڀني جانورن سان برابري جو علاج ڪرڻ گهرجي جيڪي انسانن طرفان ڪنهن به مقصد لاء استعمال ڪيا ويا آهن. پر جيڪڏهن اسان گوشت جي پيداوار لاءِ جانورن جي استعمال تي ”ٽي رپيا“ وارو ساڳيو اخلاقي اصول لاڳو ڪريون ته ان جو مطلب هي ٿيندو:
1) جڏهن به ممڪن هجي، جانورن جي گوشت کي ٻين کاڌي جي شين سان تبديل ڪيو وڃي (متبادل اصول).
2) جيڪڏهن ڪو متبادل نه آهي، ته پوء صرف غذائي ضرورتن کي پورو ڪرڻ لاء ضروري جانورن جو گهٽ ۾ گهٽ تعداد استعمال ڪيو وڃي (گهٽتائي اصول).
3) جانورن کي ذبح ڪرڻ وقت انهن جي تڪليف ۽ تڪليف کي گھٽ ڪرڻ لاءِ خاص خيال رکڻ گهرجي (بهتر اصول).
اهڙيءَ طرح جيڪڏهن گوشت جي پيداوار لاءِ جانورن کي ذبح ڪرڻ لاءِ ٽنهي اصولن تي عمل ڪيو وڃي ته گوشت جي صنعت عملي طور تي ختم ٿي ويندي.
افسوس، اهو ممڪن ناهي ته اخلاقي معيار سڀني جانورن جي حوالي سان ويجهي مستقبل ۾ مشاهدو ڪيو ويندو. ٻٽي معيار جيڪي جانورن جي حوالي سان موجود آهن جيڪي تجرباتي مقصدن لاءِ استعمال ڪيا وڃن ٿا ۽ جيڪي کاڌ خوراڪ لاءِ ماريا وڃن ٿا، ثقافت ۽ قانون سازي ۾ شامل آهن. بهرحال، اهڙا اشارا آهن ته عوام شايد ٽي روپيا لاڳو ڪري رهيو آهي طرز زندگي جي چونڊ تي، ڇا ماڻهو ان کي محسوس ڪن ٿا يا نه.
خيراتي دي ويگن سوسائٽي جي مطابق، برطانيه ۾ ويگن جو تعداد ويگنزم کي زندگي جو تيز ترين وڌندڙ طريقو بڻائي ٿو. انهن جو چوڻ آهي ته اهي شيون ۽ شيون استعمال ڪرڻ کان بچڻ جي ڪوشش ڪندا آهن جيڪي جانورن مان نڪتل يا شامل آهن. اسٽورن ۾ گوشت جي متبادل جي دستيابي وڌي وئي آهي، ۽ صارفين جي خريداري جون عادتون واضح طور تي تبديل ٿي ويون آهن.
خلاصو، گوشت جي پيداوار لاءِ جانورن جي استعمال تي ”ٽي رپيا“ لاڳو نه ڪرڻ جو ڪو سٺو سبب نه آهي، ڇاڪاڻ ته اهو اصول تجربن ۾ جانورن جي استعمال تي ضابطو رکي ٿو. پر گوشت جي پيداوار لاءِ جانورن جي استعمال جي حوالي سان به ان تي بحث نه ڪيو ويو آهي - ۽ اهو ٻٽي معيار جو وڏو مثال آهي.