تيمور گگين جي لائيو جرنل مان:
مون کي هي اي ميل مليو:
”مان ڪافي وقت کان اداس رهيس. سبب هن ريت آهي: مون لائف اسپرنگ ٽريننگ ۾ شرڪت ڪئي، ۽ انهن مان هڪ ٽرينر حقيقي طور تي، تصوف کان سواء، ثابت ڪيو ته هڪ شخص جي زندگي مڪمل طور تي مقرر ڪيل آهي. اهي. توهان جي پسند اڳواٽ مقرر آهي. ۽ مان هميشه پسند ۽ ذميواري جو زبردست حامي رهيو آهيان. نتيجو ڊپريشن آهي. ان کان علاوه، مون کي ثبوت ياد نه آهي ... ان سلسلي ۾، سوال اهو آهي ته: عزم ۽ ذميواري کي ڪيئن ٺهڪندڙ؟ پسند؟ انهن سڀني نظرين کان پوء، منهنجي زندگي ڪم نه ڪري رهي آهي. مان پنهنجو معمول ڪريان ٿو ۽ ٻيو ڪجهه نٿو ڪريان. انهيءَ ڇڪتاڻ مان ڪيئن نڪرڻو آهي؟
جواب ڏيڻ وقت، مون سوچيو ته اهو شايد ڪنهن ٻئي لاء دلچسپ آهي ☺
جواب هن طرح نڪتو:
"اچو ايماندار ٿي وڃو: توهان "سائنسي طور" ثابت نه ٿا ڪري سگهو يا ته هڪ يا ٻيو. جيئن ته ڪو به "سائنسي" ثبوت حقيقتن تي مبني آهي (۽ صرف انهن تي)، تصديق ٿيل تجرباتي ۽ منظم طريقي سان ٻيهر پيدا ڪرڻ. باقي گمان آهي. اھو آھي، ھڪڙي ترتيب واري ڊيٽا جي چونڊيل سيٽ تي دليل 🙂
هي پهريون خيال آهي.
ٻيو، جيڪڏهن اسان وسيع معنيٰ ۾ ”سائنس“ جي ڳالهه ڪريون، جنهن ۾ هتي فلسفياتي وهڪرن به شامل آهن، ۽ اهڙيءَ طرح ٻيو خيال اهو چوي ٿو ته ”ڪنهن به پيچيده نظام ۾ اهڙيون حالتون هونديون آهن، جيڪي هن نظام جي اندر هڪجهڙيون ۽ ناقابل ترديد هونديون آهن. گوڊيل جو نظريو، جيترو مون کي ياد آهي.
زندگي، ڪائنات، سماج، معيشت - اهي سڀئي "پيچيده نظام" آهن پاڻ ۾، ۽ اڃا به وڌيڪ جڏهن گڏ ڪيو وڃي. گوڊيل جو نظريو ”سائنسي طور“ سائنسي جواز جي ناممڪن کي صحيح ثابت ڪري ٿو - هڪ حقيقي سائنسي - نه ته "چونڊ" ۽ نه ئي "اڳوڻي منزل". جيستائين ڪو ماڻهو هر نقطي تي هر ننڍي چونڊ جي نتيجن لاءِ ملٽي بلين ڊالر جي اختيارن سان افراتفري جي حساب سان حساب ڪرڻ جو ارادو ڪري ٿو ☺. ها، اتي nuances ٿي سگهي ٿو.
ٽيون فڪر: ٻنهي جا ”سائنسي جواز“ (۽ ٻيا ”وڏا خيال“) هميشه ”محورين“ تي ٺهيل آهن، يعني اهي مفروضا جيڪي بغير ثبوت جي متعارف ڪرايا ويا آهن. توهان کي صرف چڱيء طرح کوٽڻ جي ضرورت آهي. افلاطون هجي، ڊيموڪريٽس، ليبنز وغيره. خاص طور تي جڏهن اهو اچي ٿو رياضي. جيتوڻيڪ آئن اسٽائن به ناڪام ٿي ويو.
انهن جي استدلال کي صرف سائنسي طور تي قابل اعتماد طور سڃاتو وڃي ٿو، ڇاڪاڻ ته اهي تمام ابتدائي مفروضا سڃاتل آهن (يعني، بغير ثبوت جي قبول ٿيل). عام طور تي اهو مناسب آهي اندر !!! نيوٽن جي فزڪس صحيح آهي - حدن اندر. Einsheinova صحيح آهي. اندر. Euclidean جاميٽري صحيح آهي - فريم ورڪ جي اندر. اهو نڪتو آهي. سائنس صرف لاڳو معنيٰ ۾ سٺي آهي. هن نقطي تائين، هوء هڪ اندازو آهي. جڏهن هڪ سمجهه کي صحيح مفهوم سان گڏ ڪيو ويندو آهي جنهن ۾ اهو سچ آهي، اهو هڪ سائنس بڻجي ويندو آهي. ساڳئي وقت، اها بيڪار رهي ٿي جڏهن ٻين، "غلط" مقصدن تي لاڳو ٿئي ٿي.
تنهن ڪري انهن غزلن تي طبعيات لاڳو ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، جيڪڏهن توهان پنهنجو پاڻ کي هڪ غزل جي دائري جي اجازت ڏيو.
سائنس لاڳاپو آهي. هر شيءِ ۽ هر شيءِ جي هڪ واحد سائنس موجود ناهي. هي اجازت ڏئي ٿو نئين نظريات کي اڳتي وڌائڻ ۽ جانچڻ جي طور تي حوالن جي تبديلي. اها سائنس جي هڪ طاقت ۽ ڪمزوري آهي.
طاقت جي حوالي سان، خاص ۾، حالتن ۽ نتيجن ۾. "هر شي جي عام نظريات" ۾ ڪمزور.
تقريبن حساب ڪتاب، اڳڪٿيون وڏي عملن جي تابع آهن، ساڳئي قسم جي ڊيٽا جي وڏي مقدار سان. توهان جي ذاتي زندگي هڪ معمولي شمارياتي ٻاهران آهي، انهن مان هڪ آهي جيڪا وڏي حسابن ۾ "ڳڻپ نه ڪريو" 🙂 منهنجي به :)))
جيئن توهان چاهيو رهو. اچو ته ان معمولي سوچ سان سمجهو ته ذاتي طور تي ڪائنات توهان جي پرواهه ناهي 🙂
توهان پنهنجي ننڍڙي "نازڪ دنيا" پاڻ ٺاهيو. قدرتي طور، "هڪ خاص حد تائين." هر نظريي جو پنهنجو مفهوم آهي. "ڪائنات جي قسمت" کي "فرد ماڻهن جي ايندڙ ڪجهه منٽن جي قسمت" ڏانهن منتقل نه ڪريو.