اڄڪلهه مارڪيٽ تي موجود اڪثر اينٽي بايوٽيڪٽس 80 جي ڏهاڪي کان ايندا آهن، جنهن کي اينٽي بايوٽڪ تھراپي جو سونهري دور سڏيو ويندو آهي. اسان هن وقت نئين دوائن جي طلب ۽ انهن جي فراهمي جي وچ ۾ هڪ وڏي تڪرار جو تجربو ڪري رهيا آهيون. ان دوران، ڊبليو ايڇ او جي مطابق، پوسٽ اينٽي بايوٽڪ دور شروع ٿي چڪو آهي. اسان پروفيسر سان ڳالهايو. ڊاڪٽر حب. ميڊ والريا هرينيويز.
- هر سال، اينٽي بايوٽيڪٽس جي مزاحمتي بيڪٽيريا سان انفيڪشن لڳ ڀڳ سبب. 700 هزار. عالمي موت
- ”اينٽي بايوٽڪ دوائن جي غلط ۽ زيادتي استعمال جو مطلب اهو ٿيو ته مزاحمتي دٻاءُ جو سيڪڙو آهستي آهستي وڌي رهيو آهي، گذريل صديءَ جي پڇاڙيءَ کان وٺي برفاني طوفان جي صورت اختيار ڪري ٿو.
- انساني انفيڪشن ۾ بيڪٽيريا جي وڏي اهميت رکندڙ سويڊن جي سائنسدانن، جهڙوڪ Pseudomonas aeruginosa ۽ Salmonella enterica، تازو ئي گار جين کي دريافت ڪيو آهي، جيڪو جديد ترين اينٽي بايوٽڪ دوا جي مزاحمت جو تعين ڪري ٿو - پلاسومائسن.
- پروفيسر جي مطابق. پولينڊ ۾ Hryniewicz انفيڪشن جي دوا جي ميدان ۾ سڀ کان سنگين مسئلو آهي نئين دهلي قسم ڪارباپينيميس (NDM) گڏوگڏ KPC ۽ OXA-48
Monika Zieleniewska، Medonet: اهو لڳي ٿو ته اسان بيڪرياريا جي خلاف ڊوڙي رهيا آهيون. هڪ طرف، اسان اينٽي بايوٽيڪس جي هڪ نئين نسل کي متعارف ڪرائي رهيا آهيون، عمل جي وسيع اسپيڪٽرم سان، ۽ ٻئي طرف، وڌيڪ ۽ وڌيڪ مائڪروجنزم انهن جي خلاف مزاحمت پيدا ڪري رهيا آهن ...
پروفيسر والريا هيرنيويڪز: بدقسمتي سان، هي نسل بيڪٽيريا طرفان کٽيو ويو آهي، جنهن جو مطلب ٿي سگهي ٿو دوا لاء پوسٽ اينٽي بايوٽڪ دور جي شروعات. اصطلاح پهريون ڀيرو WHO پاران 2014 ۾ شايع ٿيل ”رپورٽ آن اينٽي بائيوٽڪ مزاحمت“ ۾ استعمال ڪيو ويو. دستاويز زور ڏئي ٿو ته ھاڻي، ھلڪو انفيڪشن به موتمار ٿي سگھي ٿو ۽ اهو هڪ apocalyptic تصور نه آهي، پر هڪ حقيقي تصوير.
اڪيلي يورپي يونين ۾، 2015 ۾ نوڪريون هيون 33. موت جي ڪري انفڪشن جي ڪري گھڻن مزاحمتي مائڪروجنزمن سان، جن لاء ڪو به مؤثر علاج موجود نه هو. پولينڊ ۾، اهڙن ڪيسن جو انگ 2200 جي لڳ ڀڳ لڳايو ويو آهي، جڏهن ته، ائٽلانتا ۾ آمريڪي سينٽر فار انفيڪشن روڪٿام ۽ ڪنٽرول (سي ڊي سي) تازو ٻڌايو آهي ته آمريڪا ۾ هر 15 منٽن ۾ ساڳئي انفيڪشن جي ڪري. مريض مري ٿو. نامور برطانوي اقتصاديات جي ماهر جي او نيل جي ٽيم پاران تيار ڪيل رپورٽ جي مصنفن جي اندازن موجب، دنيا ۾ هر سال اينٽي بايوٽڪ مزاحمتي انفيڪشن جو سبب بڻجن ٿا. 700 هزار. موت
- پڻ پڙهو: اينٽي بايوٽيڪس ڪم ڪرڻ بند ڪري ٿي. جلد ئي سپر بگ لاءِ ڪا به دوا نه هوندي؟
سائنسدان اينٽي بايوٽيڪٽس جي بحران کي ڪيئن بيان ڪن ٿا؟
منشيات جي هن گروهه جي دولت اسان جي نگراني کي گهٽائي ڇڏيو. اڪثر ڪيسن ۾، نئين اينٽي بايوٽڪ جي تعارف سان مزاحمتي اسٽرين کي الڳ ڪيو ويو، پر اهو رجحان شروعاتي طور تي معمولي هو. پر ان جو مطلب اهو ٿيو ته جراثيم ڄاڻن ٿا ته پنهنجو دفاع ڪيئن ڪجي. اينٽي بايوٽڪ دوائن جي غلط ۽ زيادتي استعمال جي ڪري، گذريل صديءَ جي پڇاڙيءَ کان وٺي، مزاحمتي دڙن جو سيڪڙو آهستي آهستي وڌيو، جيڪو برفاني طوفان جهڙو ڪردار اختيار ڪري ويو.. ان دوران، نيون اينٽي بايوٽيڪٽس فوري طور تي متعارف ڪرايون ويون، تنهنڪري اتي گهرج جي وچ ۾ هڪ وڏو تڪرار هو، يعني نئين دوائن جي طلب، ۽ انهن جي فراهمي. جيڪڏهن فوري طور تي مناسب قدم نه کنيا ويا ته اينٽي بائيوٽڪ مزاحمت جي ڪري عالمي موت 2050 تائين هر سال 10 ملين تائين وڌي سگهي ٿي.
اينٽي بايوٽڪ دوائن جو گهڻو استعمال نقصانڪار ڇو آهي؟
اسان کي هن مسئلي کي گهٽ ۾ گهٽ ٽن حصن ۾ حل ڪرڻ گهرجي. پهريون سڌو سنئون انسان تي هڪ اينٽي بايوٽڪ جي عمل سان لاڳاپيل آهي. ياد رهي ته ڪنهن به دوا جي پاسي اثرات سبب ڪري سگهو ٿا. اهي نرم ٿي سگهن ٿا، مثال طور متلا، خراب محسوس، پر اهي پڻ زندگي جي خطري واري رد عمل جو سبب بڻجي سگهن ٿا، جهڙوڪ anaphylactic جھٽڪو، شديد جگر کي نقصان يا دل جي مسئلن.
ان کان علاوه، اينٽي بايوٽڪ اسان جي قدرتي بيڪٽيريا فلورا کي خراب ڪري ٿو، جيڪو، حياتياتي توازن جي حفاظت ڪندي، نقصانڪار مائڪروجنزمن (مثال طور Clostridioides difficile، fungi) جي اضافي واڌ کي روڪي ٿو، جن ۾ اينٽي بايوٽيڪٽس جي مزاحمت پڻ شامل آهي.
اينٽي بايوٽڪ دوائون وٺڻ جو ٽيون منفي اثر اسان جي نام نهاد نارمل، دوستانه نباتات ۾ مزاحمت جو پيدا ٿيڻ آهي جيڪو ان کي بيڪٽيريا تائين منتقل ڪري سگهي ٿو جيڪي شديد انفيڪشن جو سبب بڻجن ٿا. اسان ڄاڻون ٿا ته پينسلين جي خلاف نمونيا جي مزاحمت - انساني انفيڪشن جو هڪ اهم ڪارڻ ايجنٽ - زباني اسٽريپوڪوڪس مان آيو آهي، جيڪو اسان سڀني لاءِ عام آهي بغير ڪنهن نقصان جي. ٻئي طرف، مزاحمتي نمونيا جي بيماري سان انفيڪشن هڪ سنگين علاج ۽ ايپيڊميولوجي مسئلو آهي. مزاحمتي جين جي مختلف منتقلي جا ڪيترائي مثال آهن، ۽ اسان جيتري وڌيڪ اينٽي بايوٽيڪٽس استعمال ڪندا آهيون، اهو عمل وڌيڪ موثر هوندو.
- پڻ پڙهيو عام طور تي استعمال ٿيندڙ اينٽي بايوٽيڪٽس دل جي مسئلن جو سبب بڻجن ٿيون
بيڪٽيريا عام طور تي استعمال ٿيندڙ اينٽي بايوٽڪ دوائن جي خلاف مزاحمت ڪيئن پيدا ڪندا آهن، ۽ اهو اسان لاءِ ڪيترو خطرو آهي؟
فطرت ۾ اينٽي بائيوٽڪ مزاحمت جو ميکانيزم صدين کان موجود آهي، ان کان به اڳ جو دوا جي دريافت ٿي. مائڪروجنزم جيڪي اينٽي بايوٽيڪٽس پيدا ڪن ٿا انهن کي انهن جي اثرن کان پاڻ کي بچائڻ گهرجي ۽، انهن جي پنهنجي پيداوار کان مرڻ نه ڏيڻ لاء، اهي آهن. مزاحمتي جينس. ان کان علاوه، اهي اينٽي بايوٽيڪڪس سان وڙهڻ لاء موجوده جسماني ميکانيزم کي استعمال ڪرڻ جي قابل آهن: نئين جوڙجڪ ٺاهڻ لاء جيڪي بقا کي فعال ڪن ٿا، ۽ متبادل بايو ڪيميڪل رستن کي شروع ڪرڻ لاء جيڪڏهن دوا قدرتي طور تي بند ٿيل آهي.
اهي مختلف دفاعي حڪمت عملين کي چالو ڪندا آهن، مثال طور اينٽي بايوٽڪ کي پمپ ڪرڻ، ان کي سيل ۾ داخل ٿيڻ کان روڪيو، يا ان کي مختلف ترميمن يا هائيڊولائيزنگ اينزائمز سان غير فعال ڪري ڇڏيندا آهن. هڪ بهترين مثال آهن تمام وسيع بيٽا-ليڪٽاماسس هائڊرولائيزنگ اينٽي بايوٽيڪٽس جي سڀ کان اهم گروپن جهڙوڪ پينسلين، سيفالوسپورن يا ڪارباپينيمس.
اهو ثابت ڪيو ويو آهي ته مزاحمتي بيڪٽيريا جي ظهور ۽ پکيڙ جي شرح اينٽي بايوٽڪ جي استعمال جي سطح ۽ نموني تي منحصر آهي. انهن ملڪن ۾ جن ۾ اينٽي بايوٽڪ پاليسين جي پابندي هوندي آهي، مزاحمت کي گهٽ سطح تي رکيو ويندو آهي. ھن گروپ ۾ شامل آھن، مثال طور، اسڪينويانا ملڪ.
لفظ ”سپر بگ“ جو مطلب ڇا آهي؟
بيڪٽيريا گھڻا اينٽي بائيوٽڪ مزاحمتي آھن، يعني اھي فرسٽ لائن يا ان کان سواءِ سيڪنڊ لائين دوائن لاءِ حساس نه آھن، يعني سڀ کان وڌيڪ اثرائتو ۽ محفوظ ترين، اڪثر موجود سڀني دوائن جي خلاف مزاحمتي ھوندا آھن. اصطلاح اصل ۾ staphylococcus aureus جي methicillin ۽ vancomycin insensitive multibiotic-resistant strains تي لاڳو ڪيو ويو. في الحال، اهو استعمال ڪيو ويندو آهي بيان ڪرڻ لاءِ مختلف نسلن جا تنا جيڪي ملٽي اينٽي بايوٽڪ مزاحمت جي نمائش ڪن ٿا.
۽ الارم pathogens؟
الارم پيٿوجنز سپر بگ آهن، ۽ انهن جو تعداد مسلسل وڌي رهيو آهي. انهن کي هڪ مريض ۾ ڳولڻ هڪ الارم کي متحرڪ ڪرڻ گهرجي ۽ خاص طور تي پابنديون قدمن تي عمل ڪرڻ گهرجي جيڪي انهن جي وڌيڪ پکيڙ کي روڪيندا. الرٽ پيٿوجنز اڄ جي سڀ کان وڏي طبي چئلينج مان هڪ آهياهو ٻنهي علاج جي امڪانن جي اهم حدن ۽ وڌندڙ وبائي خاصيتن جي ڪري آهي.
قابل اعتماد مائڪروبيولوجيڪل تشخيص، صحيح طور تي ڪم ڪندڙ انفيڪشن ڪنٽرول ٽيمون ۽ ايپيڊميولوجيڪل خدمتون انهن تناؤ جي پکيڙ کي محدود ڪرڻ ۾ وڏو ڪردار ادا ڪن ٿيون. ٽي سال اڳ، ڊبليو ايڇ او، ميمبر رياستن ۾ اينٽي بايوٽڪ مزاحمت جي تجزيي جي بنياد تي، نئين اثرائتي اينٽي بايوٽڪ دوائن کي متعارف ڪرائڻ جي تڪميل جي بنياد تي، گهڻن مزاحمتي بيڪٽيريا جي نسلن کي ٽن گروپن ۾ ورهايو.
انتهائي اهم گروپ ۾ آنڊن جون لٺيون شامل آهن، جهڙوڪ ڪليبسيلا نمونيا ۽ ايسچريچيا ڪولي، ۽ ايڪنيٽو بيڪٽر بومنني ۽ سيوڊوموناس ايروگينوسا، جيڪي وڌ ۾ وڌ آخري علاج جي دوائن جي مزاحمت ڪن ٿيون. رفامپيڪين جي خلاف مزاحمتي ماڪوبيڪيٽريم تپ دق پڻ آهي. ايندڙ ٻن گروپن ۾ شامل آهن، ٻين ۾ گھڻائي مزاحمتي اسٽيفيلوڪوڪي، هيليڪوبيڪٽر پائلوري، گونوڪوڪي، ۽ گڏوگڏ سلمونلا ايس پي پي. ۽ pneumococci.
اها ڄاڻ جيڪا اسپتال جي ٻاهران انفيڪشن جا ذميوار بيڪٽيريا هن لسٽ تي آهن. انهن بيمارين جي وچ ۾ وسيع اينٽي بايوٽڪ مزاحمت جو مطلب اهو ٿي سگهي ٿو ته متاثر ٿيل مريضن کي اسپتال جي علاج لاء حوالو ڏنو وڃي. تنهن هوندي به، طبي ادارن ۾، مؤثر علاج جو انتخاب محدود آهي. آمريڪن gonococci کي پهرين گروهه ۾ شامل ڪيو نه رڳو انهن جي گهڻائي مزاحمت جي ڪري، پر ان جي سبب پڻ ان جي ڦهلائڻ جي انتهائي موثر طريقي سان. سو، ڇا اسان جلد ئي اسپتال ۾ گونوريا جو علاج ڪنداسين؟
- پڻ پڙهو: سخت جنسي طور تي منتقل ٿيل بيماريون
سويڊن جي سائنسدانن هندستان ۾ بيڪٽيريا دريافت ڪيا آهن جن ۾ هڪ اينٽي بايوٽڪ مزاحمتي جين آهي، جنهن کي جين گار چيو ويندو آهي. اهو ڇا آهي ۽ اسان هن علم کي ڪيئن استعمال ڪري سگهون ٿا؟
نئين گار جين جي سڃاڻپ نام نهاد ماحولياتي ميٽاگينومڪس جي ترقي سان جڙيل آهي، يعني قدرتي ماحول مان حاصل ڪيل سڀني ڊي اين اي جو مطالعو، جيڪو اسان کي انهن مائڪروجنزمن جي نشاندهي ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو جيڪي اسان ليبارٽري ۾ ترقي نٿا ڪري سگهون. گار جين جي دريافت تمام پريشان ڪندڙ آهي ڇو ته اها جديد ترين اينٽي بايوٽڪ دوا جي مزاحمت جو تعين ڪري ٿي. plazomycin - گذريل سال رجسٽر ٿيو.
ان تي وڏيون اميدون رکيون ويون ڇاڪاڻ ته اهو هن گروپ ۾ پراڻين دوائن جي خلاف مزاحمتي بيڪٽيريا اسٽرين جي خلاف انتهائي سرگرم هو (جينٽامينين ۽ اميڪسين). هڪ ٻي خراب خبر اها آهي ته هي جين هڪ موبائيل جينياتي عنصر تي واقع آهي جنهن کي انٽيگرون سڏيو ويندو آهي ۽ افقي طور تي پکڙجي سگهي ٿو، ۽ ان ڪري تمام مؤثر طريقي سان، مختلف بيڪٽيريا جي نسلن جي وچ ۾، جيتوڻيڪ پلازومائسن جي موجودگي ۾.
گار جين کي انساني انفيڪشن ۾ وڏي اهميت رکندڙ بيڪٽيريا کان الڳ ڪيو ويو آهي، جهڙوڪ Pseudomonas aeruginosa ۽ Salmonella enterica. هندستان ۾ تحقيق هڪ نديءَ جي تري مان گڏ ڪيل مواد سان لاڳاپيل آهي جنهن ۾ گندو پاڻي نيڪال ڪيو ويو هو. انهن غير ذميوار انساني سرگرمين جي ذريعي ماحول ۾ مزاحمتي جين جي وسيع پکيڙ کي ظاهر ڪيو. تنهن ڪري، ڪيترائي ملڪ اڳ ۾ ئي فضول پاڻي کي ماحول ۾ ڇڏڻ کان پهريان جراثيم ڪرڻ تي غور ڪري رهيا آهن. سويڊن جا محقق ڪنهن به نئين اينٽي بائيوٽڪ کي متعارف ڪرائڻ جي شروعاتي مرحلي ۾ ماحول ۾ مزاحمتي جين کي ڳولڻ جي اهميت تي پڻ زور ڏين ٿا، ۽ ان کان اڳ جو اهي مائڪروجنزمن پاران حاصل ڪيا وڃن.
- وڌيڪ پڙهڻ: گوٿنبرگ يونيورسٽي جي سائنسدانن ڏٺو ته اينٽي بايوٽڪ مزاحمت لاءِ اڳ ۾ اڻڄاتل جين پکڙجي چڪو آهي.
اهو لڳي ٿو - جيئن وائرس جي صورت ۾ - اسان کي ماحولياتي رڪاوٽون ۽ بين البراعظمي سياحت کي ٽوڙڻ بابت محتاط رهڻ گهرجي.
نه رڳو سياحت، پر مختلف قدرتي آفتن جهڙوڪ زلزلو، سونامي ۽ جنگ. جڏهن اهو بيڪٽيريا پاران ماحولياتي رڪاوٽ کي ٽوڙڻ لاء اچي ٿو، هڪ سٺو مثال اسان جي آبهوا واري علائقي ۾ Acinetobacter baumannii جي موجودگي ۾ تيز اضافو آهي.
ان جو تعلق پهرين خليج جنگ سان آهي، جتان ان کي يورپ ۽ آمريڪا آندو ويو هو گهڻو ڪري سپاهين جي واپسي ذريعي. هن کي اتي بهترين رهائشي حالتون مليون، خاص ڪري گلوبل وارمنگ جي حوالي سان. اهو هڪ ماحولياتي مائڪروجنزم آهي، ۽ تنهن ڪري ڪيترن ئي مختلف ميڪانيزم سان نوازيو ويو آهي جيڪو ان کي زندهه ۽ ضرب ڪرڻ جي قابل بڻائي ٿو. اهي آهن، مثال طور، اينٽي بايوٽيڪٽس جي مزاحمت، لوڻ، ڳري ڌاتو سميت، ۽ تيز نمي جي حالتن ۾ بقا. Acinetobacter baumannii اڄ دنيا ۾ nosocomial انفيڪشن جي سڀ کان سنگين مسئلن مان هڪ آهي.
تنهن هوندي، مان خاص ڌيان ڏيڻ چاهيان ٿو ايپيڊيم تي، يا بلڪه هڪ وبائي مرض، جيڪو اڪثر ڪري اسان جي ڌيان کان بچي ٿو. اھو آھي گھڻائي مزاحمتي بيڪٽيريا جي پکڙجڻ سان گڏوگڏ مزاحمتي عنصرن (جين) جي افقي پکيڙ. ڪروموزومل ڊي اين اي ۾ ميوٽيشنز ذريعي مزاحمت پيدا ٿئي ٿي، پر اهو پڻ حاصل ڪيو ويو آهي مزاحمتي جين جي افقي منتقلي جي مهرباني، مثال طور ٽرانسپوسن ۽ ڪنجوگيشن پلازميڊ تي، ۽ جينياتي تبديلي جي نتيجي ۾ مزاحمت جي حصول. اهو خاص طور تي ماحول ۾ اثرائتو آهي جتي اينٽي بايوٽيڪٽس وڏي پيماني تي استعمال ڪيا ويا آهن ۽ بدسلوڪي.
مزاحمت جي پکيڙ ۾ سياحت ۽ ڊگھي سفر جي تعاون جي حوالي سان، سڀ کان وڌيڪ شاندار آهي آنت جي ڇنڊن جي تنن جو پکڙجڻ جيڪو ڪارباپينيميسس پيدا ڪري ٿو جيڪو سڀني بيٽا-ليڪٽم اينٽي بايوٽيڪس کي هائيڊولائيز ڪرڻ جي قابل آهي، بشمول ڪارباپينيمس، دوا جو هڪ گروپ خاص طور تي سخت علاج ۾ اهم آهي. انفيڪشن.
پولينڊ ۾، سڀ کان وڌيڪ عام آهي نئين دهلي قسم (NDM) جي ڪارباپينيميس، انهي سان گڏ KPC ۽ OXA-48. اهي شايد هندستان، آمريڪا ۽ اتر آفريڪا مان اسان وٽ آيا هئا. انهن اسٽرين ۾ ڪيترن ئي ٻين اينٽي بايوٽيڪٽس جي مزاحمت لاءِ جينز پڻ آهن، جيڪي خاص طور تي علاج جي اختيارن کي محدود ڪن ٿا، انهن کي الارم پيٿوجنز جي درجه بندي ڪري ٿو. اهو يقينن پولينڊ ۾ انفيڪشن جي دوائن جي شعبي ۾ سڀ کان وڌيڪ سنگين مسئلو آهي، ۽ اينٽي مائڪروبيل حساسيت لاءِ نيشنل ريفرنس سينٽر پاران تصديق ٿيل انفيڪشن ۽ ڪيريئر جي ڪيسن جو تعداد اڳ ۾ ئي 10 کان وڌي چڪو آهي.
- وڌيڪ پڙهڻ: پولينڊ ۾، نئين دهلي جي خطرناڪ بيڪٽيريا سان متاثر ٿيل ماڻهن جو هڪ برفاني طوفان آهي. گهڻيون اينٽي بايوٽيڪٽس هن لاءِ ڪم نه ٿيون ڪن
طبي ادب جي مطابق، اڌ کان وڌيڪ مريض رت جي انفيڪشن ۾ محفوظ نه هوندا آهن آنت جي بيڪيلي جي ڪري، جيڪي ڪاربيپينيميسس پيدا ڪن ٿا. جيتوڻيڪ ڪارباپينيميس پيدا ڪندڙ اسٽرين جي خلاف سرگرم نيون اينٽي بايوٽڪ متعارف ڪرايون ويون آهن، پر اسان وٽ اڃا تائين اين ڊي ايم جي علاج ۾ ڪا به اينٽي بايوٽڪ اثرائتو نه آهي.
ڪيترائي اڀياس شايع ڪيا ويا آهن جيڪي ظاهر ڪن ٿا بين البراعظمي سفرن دوران اسان جي هاضمي جو رستو آساني سان مقامي مائڪروجنزمن سان آباد ٿي ويندو آهي. جيڪڏهن مزاحمتي بيڪٽيريا اتي عام آهن، اسان انهن کي درآمد ڪريون ٿا جتي اسان رهون ٿا ۽ اهي ڪيترن ئي هفتن تائين اسان سان گڏ رهندا آهن. اضافي طور تي، جڏهن اسان اينٽي بايوٽيڪٽس وٺون ٿا جيڪي انهن جي خلاف مزاحمتي آهن، انهن جي ڦهلائڻ جو خطرو وڌي ٿو.
انساني انفيڪشن جا ذميوار بيڪٽيريا ۾ سڃاڻڻ وارا ڪيترائي مزاحمتي جين ماحولياتي ۽ زونوٽڪ مائڪروجنزمن مان نڪتل آهن. اهڙيءَ طرح، هڪ پلازميڊ جو هڪ وبائي مرض جيڪو کولسٽن مزاحمتي جين (mcr-1) کي کڻندو آهي، تازو بيان ڪيو ويو آهي، جيڪو هڪ سال اندر پنجن براعظمن تي Enterobacterales strains ۾ پکڙجي ويو آهي. اهو اصل ۾ چين ۾ سور کان ڌار ڪيو ويو، پوء پولٽري ۽ کاڌي جي شين ۾.
تازو، هيليسن بابت گهڻو ڪجهه ڳالهايو ويو آهي، هڪ اينٽي بايوٽڪ مصنوعي ذهانت طرفان ايجاد ڪئي وئي آهي. ڇا ڪمپيوٽر مؤثر طريقي سان ماڻهن کي نئين دوائن جي ترقي ۾ تبديل ڪري رهيا آهن؟
مصنوعي ذهانت استعمال ڪندي متوقع ملڪيتن سان دوائن جي ڳولا نه رڳو دلچسپ لڳي ٿي، پر تمام گهڻي گهربل پڻ. ٿي سگهي ٿو اهو توهان کي مثالي دوائون حاصل ڪرڻ جو موقعو ڏيندو؟ اينٽي بايوٽيڪس جيڪي ڪو به مائڪروجنزم مزاحمت نٿو ڪري سگهي؟ ٺاهيل ڪمپيوٽر ماڊلز جي مدد سان، اهو ممڪن آهي ته ٿورڙي وقت ۾ لکين ڪيميائي مرڪب کي جانچڻ ۽ اينٽي بيڪٽيريل سرگرمي جي لحاظ کان سڀ کان وڌيڪ اميد رکندڙ ماڻهن کي چونڊيو.
بس هڪ اهڙي "ڳولا" نئين اينٽي بايوٽڪ هيليسين آهي، جنهن جو نالو فلم ”9000: اي اسپيس اوڊيسي“ جي HAL 2001 ڪمپيوٽر تي رکيو ويو آهي.. ان جي ان ويٽرو سرگرمي جو مطالعو multiresistant Acinetobacter baumannii strain جي خلاف پراميد آهي، پر اهو Pseudomonas aeruginosa جي خلاف ڪم نٿو ڪري - هڪ ٻيو اهم اسپتال جي بيماري. اسان مٿي ڏنل طريقي سان حاصل ڪيل امڪاني دوائن جي وڌيڪ ۽ وڌيڪ تجويزون جو مشاهدو ڪندا آهيون، جيڪا انهن جي ترقي جي پهرين مرحلي کي مختصر ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي. بدقسمتي سان، اڃا تائين جانورن ۽ انساني مطالعي کي انجام ڏنو وڃي ٿو ته انفڪشن جي حقيقي حالتن ۾ نئين دوا جي حفاظت ۽ افاديت کي طئي ڪرڻ لاء.
- پڻ پڙهو: بيماري کي پڪڙڻ آسان آهي... اسپتال ۾. توهان ڇا متاثر ڪري سگهو ٿا؟
تنهن ڪري ڇا اسان مستقبل ۾ نئين اينٽي بايوٽيڪٽس ٺاهڻ جو ڪم صحيح طريقي سان پروگرام ٿيل ڪمپيوٽرن کي سونپينداسين؟
اهو اڳ ۾ ئي جزوي طور تي ٿي رهيو آهي. اسان وٽ مختلف مرکبات جون وڏيون لائبريريون آهن جن ۾ ڄاڻايل ملڪيتن ۽ عمل جي ميڪانيزم شامل آهن. اسان ڄاڻون ٿا ته ڇا ڪنسنٽريشن، دوز تي منحصر ڪري، اهي بافتن ۾ پهچن ٿا. اسان ڄاڻون ٿا انهن جي ڪيميائي، جسماني ۽ حياتياتي خاصيتون، جن ۾ زهر شامل آهن. antimicrobial دوائن جي صورت ۾، اسان کي لازمي طور تي مائڪروجنزم جي حياتياتي خاصيتن کي سمجهڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي، جنهن لاء اسان هڪ مؤثر دوا تيار ڪرڻ چاهيون ٿا. اسان کي ڄاڻڻ جي ضرورت آهي ميکانيزم جي سببن جي زخم ۽ وائرلينس عوامل.
مثال طور، جيڪڏهن هڪ زهر توهان جي علامات لاء ذميوار آهي، دوا کي ان جي پيداوار کي دٻائڻ گهرجي. ملٽي اينٽي بايوٽڪ-مزاحمتي بيڪٽيريا جي صورت ۾، مزاحمت جي ميڪانيزم جي باري ۾ ڄاڻڻ ضروري آهي، ۽ جيڪڏهن اهي هڪ اينزيم جي پيداوار جي نتيجي ۾ آهن جيڪي اينٽي بايوٽڪ کي هائيڊولائيز ڪري ٿو، اسان ان جي روڪٿام کي ڳوليندا آهيون. جڏهن هڪ ريڪارڊر ڦيرڦار مزاحمتي ميکانيزم ٺاهي ٿي، اسان کي هڪ ڳولڻ جي ضرورت آهي جيڪا ان سان لاڳاپو هوندي.
شايد اسان کي ”درزي سان ٺهيل“ اينٽي بايوٽيڪس جي ڊيزائن لاءِ ٽيڪنالاجيون به تيار ڪرڻ گهرجن، جيڪي مخصوص ماڻهن جي ضرورتن مطابق يا بيڪٽيريا جي مخصوص داغن جي مطابق هجن؟
اهو تمام سٺو هوندو، پر ... هن وقت، هڪ انفيڪشن جي علاج جي پهرين مرحلي ۾، اسان عام طور تي نه ڄاڻندا آهيون ايٽولوجيڪ عنصر (بيماري جو سبب)، تنهنڪري اسان هڪ دوا سان علاج شروع ڪريون ٿا عمل جي وسيع اسپيڪٽرم سان. هڪ بيڪٽيريا جي نسل عام طور تي مختلف سسٽم جي مختلف بافتن ۾ واقع ٿيندڙ ڪيترن ئي بيمارين جو ذميوار آهي. اچو ته هڪ مثال طور گولڊن اسٽيفيلوڪوڪوس وٺون، جيڪو ٻين جي وچ ۾، چمڙي جي انفيڪشن، نمونيا، سيپسس جو سبب بڻائيندو آهي. پر pyogenic streptococcus ۽ Escherichia coli پڻ ساڳيا انفيڪشن جا ذميوار آهن.
صرف مائڪروبيولوجيڪل ليبارٽري مان ڪلچر جو نتيجو حاصل ڪرڻ کان پوءِ، جيڪو نه رڳو اهو ٻڌائيندو ته ڪهڙي مائڪروجنزم سبب انفڪشن ٿي آهي، پر ان جي دوا جي حساسيت ڪهڙي طرح نظر اچي ٿي، توهان کي هڪ اينٽي بايوٽڪ چونڊڻ جي اجازت ڏئي ٿي جيڪا توهان جي ضرورتن مطابق ”مطابق“ هجي. اهو پڻ نوٽ ڪريو اسان جي جسم ۾ ٻين هنڌن تي ساڳئي بيماري جي سبب هڪ انفيڪشن شايد مختلف دوا جي ضرورت هجيڇاڪاڻ ته علاج جي اثرائتي انفڪشن جي سائيٽ تي ان جي ڪنسنٽريشن تي منحصر آهي، ۽ يقينا، ايٽولوجي عنصر جي حساسيت. اسان کي فوري طور تي نئين اينٽي بايوٽيڪٽس جي ضرورت آهي، ٻئي وسيع اسپيڪٽرم، جڏهن ايٽولوجيڪ عنصر اڻڄاتل آهي (تجرباتي علاج) ۽ تنگ، جڏهن اسان وٽ اڳ ۾ ئي هڪ مائڪروبيولوجيڪل ٽيسٽ جو نتيجو آهي (هدف ٿيل علاج).
ذاتي ٿيل پروبيوٽڪس تي تحقيق بابت ڇا آهي جيڪو مناسب طور تي اسان جي مائڪروبيوم کي تحفظ ڏيندو؟
هينئر تائين، اسان گهربل خاصيتن سان پروبيوٽڪس ٺاهي نه سگهيا آهيون، اسان اڃا تائين اسان جي مائڪروبيوم ۽ صحت ۽ بيماري ۾ ان جي تصوير بابت تمام گهٽ ڄاڻون ٿا. اهو انتهائي متنوع، پيچيده آهي، ۽ ڪلاسيڪل نسل جي طريقن کي اسان کي مڪمل طور تي سمجهڻ جي اجازت ناهي. مون کي اميد آهي ته گيسٽرو انٽيسٽينل ٽريڪ جي وڌيڪ ۽ وڌيڪ بار بار ڪيل ميٽاجينومڪ اڀياس اهم معلومات مهيا ڪندا جيڪي مائڪروبيوم جي اندر حدف ٿيل علاج واري مداخلت جي اجازت ڏين ٿيون.
ٿي سگهي ٿو توهان کي پڻ سوچڻ جي ضرورت آهي ٻين علاج جي اختيارن جي باري ۾ بیکٹريريل انفيڪشن جيڪي اينٽي بايوٽيڪٽس کي ختم ڪن ٿا؟
اسان کي ياد رکڻ گهرجي ته اينٽي بايوٽڪ جي جديد وصف اصل کان مختلف آهي، يعني رڳو مائڪروبيل ميٽابولزم جي پيداوار. ان کي آسان ڪرڻ لاء، اسان في الحال اينٽي بايوٽڪ کي سڀ اينٽي بيڪٽيريل دوائون سمجهون ٿا، جن ۾ مصنوعي دوائون شامل آهن، جهڙوڪ لينزولڊ يا فلوروڪوئنولونز. اسان ٻين بيمارين ۾ استعمال ٿيندڙ دوائن جي اينٽي بيڪٽيريل ملڪيت کي ڳولي رهيا آهيون. بهرحال، سوال پيدا ٿئي ٿو: ڇا توهان کي انهن جي روزي کي اصل اشارن ۾ ڇڏڻ گهرجي؟ جيڪڏهن نه، اسان ممڪن طور تي انهن کي جلدي مزاحمت پيدا ڪنداسين.
اڳ جي ڀيٽ ۾ انفيڪشن جي خلاف جنگ جي مختلف طريقن بابت ڪيترائي بحث ۽ تحقيق جا تجربا ٿي چڪا آهن. يقينن، سڀ کان وڌيڪ مؤثر طريقو ويڪسين کي ترقي ڪرڻ آهي. تنهن هوندي به، مائڪروبس جي اهڙي وڏي قسم سان، اهو ممڪن ناهي ته اسان جي ڄاڻ جي حدن جي سببن جي روڪجنڪ ميڪانيزم، ۽ انهي سان گڏ ٽيڪنيڪل ۽ قيمتي سببن جي ڪري. اسان ڪوشش ڪريون ٿا ته انهن جي pathogenicity کي گھٽائڻ لاءِ، مثال طور انفڪشن جي pathogenesis ۾ اهم toxins ۽ enzymes جي پيداوار کي محدود ڪرڻ يا انهن کي ٽشو ڪالونائيزيشن جي امڪان کان محروم ڪري، جيڪو عام طور تي انفيڪشن جو پهريون مرحلو هوندو آهي. اسان چاهيون ٿا ته اهي اسان سان امن سان گڏ رهن.
____________________
پروفيسر ڊاڪٽر حب. ميڊ والريا هرينيويز طبي microbiology جي شعبي ۾ هڪ ماهر آهي. هوءَ ڊپارٽمينٽ آف ايپيڊميولوجي ۽ ڪلينڪل مائڪروبيولوجيجي آف نيشنل دوائون انسٽيٽيوٽ جي سربراهي ڪئي. هوءَ نيشنل اينٽي بايوٽڪ پروٽيڪشن پروگرام جي چيئرمين آهي، ۽ 2018 تائين هوءَ طبي مائڪرو بائيولوجي جي شعبي ۾ قومي صلاحڪار هئي.
ايڊيٽوريل بورڊ سفارش ڪري ٿو:
- انسانيت صرف ڪرونا وائرس جي وبائي مرض کي حاصل ڪيو آهي - پروفيسر سان هڪ انٽرويو. والريا هرينيويز
- هر خاندان ۾ ڪينسر. پروفيسر سان انٽرويو. سزيڪلڪ
- ڊاڪٽر وٽ ماڻهو. ڊاڪٽر Ewa Kempisty-Jeznach سان انٽرويو، ايم ڊي