مواد
سوالن ۾ متبادل رهائش
اهو هڪ بل ٿيڻو هو جيڪو بغير ڪنهن ڏکيائي جي پاس ڪيو ويو. وڃايل. متن جو امتحان "والدين جو اختيار ۽ ٻار جا مفاد"، سوشلسٽ ڊپٽي ميري-اين چاپڊيلين پاران تجويز ڪيل، اپوزيشن پاران پيش ڪيل ترميمن جي برفاني طوفان جي ڪري sine die ملتوي ڪيو ويو. صرف قدم والدين لاء روزاني تعليم جي مينڊيٽ تي آرٽيڪل کي منظور ڪري سگهجي ٿو. ٻيا مضمون چيمبر جي اندر ۽ ٻاهر هڪ سرسبز بحث جو موضوع هئا، جيئن ته هڪ اهو بيان ڪيو ويو آهي ته ٻار پنهنجي والدين مان هر هڪ سان گڏ ڊبل رهائش مان حقيقي فائدو حاصل ڪندو. ماپ جو مقصد علامتي هجڻ جو ارادو ڪيو ويو، اهو "مکيه رهائش" جي تصور کي ختم ڪرڻ هو، جيڪو اڪثر ڪري غير محافظ والدين کي غلط ٿيڻ جو احساس ڏئي ٿو. متن جي ليکڪن لاء، هن ٻٽي رهائش جو مطلب اهو نه هو ته هڪ منظم طريقي سان عمل درآمد، ڊفالٽ طور، پيء ۽ ماء جي وچ ۾ حراست جي گڏيل متبادل جي. پر متبادل رهائش جي تاريخي حملي ڪندڙن کي يقين آهي ته اها حقيقت ۾ ڪنهن به علحدگي کان پوء تنظيم جي ترجيحي طريقي جي طور تي لاڳو ڪرڻ جي ڪوشش هئي. 5 کان وڌيڪ ماهرن ۽ انجمنون ان ڪري پليٽ فارم تي قدم رکيا آهن هڪ درخواست سان ”هر عمر تي لاڳو ڪيل متبادل رهائش“ جي مذمت ڪندي. انهن جي سربراهي ۾ موريس برجر، CHU ڊي سينٽ-اٽين ۾ ٻارن جي نفسيات واري شعبي جو سربراهه، برنارڊ گولس، نيڪر-اينفنٽس مالڊس اسپتال ۾ ڊپارٽمينٽ جو سربراهه ۽ "L'Enfant devant" ايسوسيئيشن جي صدر جيڪلين فلپ. .
متبادل رهائش، ٽوڊرز لاء contraindicated
اهي ماهر پڇن ٿا ته قانون 6 سالن کان گهٽ عمر جي ٻار لاءِ متبادل رهائش جو حڪم ڏيڻ کان منع ڪري ٿو، سواءِ ٻنهي والدين جي رضاڪارانه رضامندي سان، قانون ۾ شامل ڪيو وڃي. اهو ظاهر ٿيو ته اهو گهٽ ۾ گهٽ تڪراري نقطو آهي. ننڍپڻ ۾ اڪثر ماهر، ڇا ڪم جي مطالعي جي پروگرامن جي عام ڪرڻ لاء يا خلاف، يقين رکون ٿااهو لازمي طور تي ٻار جي عمر سان ٺهڪندڙ هجڻ گهرجي، ۽ ضروري ناهي ته شروع کان برابر هجي. تقريبن متفقه طور تي، 50/50 ۽ 7 ڏينهن / 7 جي شرح 3 سالن کان گهٽ عمر جي ٻار لاء غير معمولي سمجهي ويندي آهي. پوء، هميشه وانگر، اتي مطلق "مخالف" ۽ اعتدال پسند "پرو" آهن. ان تي منحصر ڪري ٿو ته ڇا ماهر درخواست ڪئي آهي خط سان ڳنڍڻ جي نظريي کي لاڳو ڪري ٿو ۽ گهٽ ۾ گهٽ "پرو ماءُ" آهي، هو ان ڳالهه تي غور ڪندو ته ٻار کي 2 سالن جي عمر کان اڳ ڪڏهن به ماءُ جي گهر کان ٻاهر نه سمهڻ گهرجي، يا اهو محسوس ڪندو. ننڍڙا ٻار ماءُ جي شڪل کان پري ٿي سگهن ٿا، پر مناسب وقت اندر (48 ڪلاڪن کان وڌيڪ نه).
حقيقت ۾، ڪجھ والدين دعوي ڪن ٿا ته هن قسم جي سنڀال جي تمام ننڍي ٻارن لاء، ۽ ڪنهن به صورت ۾، ڪجھ ججن ان کي عطا ڪن ٿا.. 2012 کان انصاف واري وزارت جي انگن اکرن موجب *، 13 سالن کان گهٽ عمر جا 5٪ ٻار گڏيل رهائش ۾ آهن، 24,2٪ 5-10 سالن جي عمر جي مقابلي ۾. ۽ 5 سالن کان گهٽ عمر وارن ٻارن لاءِ، اها هڪ لچڪدار ورڇ آهي، نه ته هفتيوار 50/50، جنهن کي ترجيح ڏني وڃي ٿي. Gérard Poussin، ڪلينڪل نفسيات ۾ پروفيسر، متبادل رهائش جي حامي طور پيش ڪيو ويو، هڪ ڪيوبيڪ جرنل ۾ ٻڌايو ته هن پنهنجي ٻن شاگردن جي ڪم کي شايع ڪرڻ ڇڏي ڏنو آهي، ڇاڪاڻ ته انهن جي 3 ٻارن جي نموني ۾، انهن مان صرف ڇهه. 6 ۽ 3 سالن جي وچ ۾ هئا، ۽ ڪو به XNUMX سالن کان گهٽ نه هو. ايستائين جو تحقيقي ڪم لاءِ، ان ڪري تمام ننڍڙا ٻار ڳولڻ مشڪل آهي جن کي مڪمل طور تي بائنري تال جي تابع هجي!
متبادل رهائش، تڪراري حالتن کان بچڻ لاءِ
هي 5 درخواستن پاران جاري ڪيل ٻيو انتباہ آهي. والدين جي وچ ۾ تڪرار جي صورت ۾، متبادل رهائش جو رستو ممنوع هجڻ گهرجي.. هي ڊيڄاريندڙ ابن ڏاڏن جي مجموعي کي ٽپو ڏئي ٿو. ”ڏاڍو آسان! »، اهي بحث ڪن ٿا. اها ماءُ لاءِ ڪافي آهي ته هو پنهنجي اختلاف جو اظهار ڪري ته کيس حراست ۾ واپس ڪرڻ لاءِ. هي بحث مباحثي جي اندر آهي. پيءُ جيڪي محسوس ڪن ٿا ته قانون جي ڪري غلط آهي، اڪثر ڪري ”پيرنٽل ايلينيشن سنڊروم“ کي اڳتي وڌائين ٿا، جنهن مطابق هڪ والدين (هن صورت ۾ ماءُ) پنهنجي ٻار کي هٿي وٺرائي ٿو ۽ کيس ٻئي لاءِ رد ڪرڻ جو احساس ڏياري ٿو. والدين ماهرن جن متبادل رهائش جي خلاف درخواست تي دستخط ڪيو هن سنڊروم جي وجود تي تڪرار ڪيو ۽ بل جي ٻئي پهلو تي پڻ تنقيد ڪئي: والدين تي لاڳو ڪيل هڪ سول جرمانه جو قيام جيڪو هن جي اڳوڻي مڙس تي والدين جي اختيار جي استعمال کي روڪيندو. ذيلي متن بلڪل واضح آهي: مائرون هميشه سٺي عقيدت ۾ هونديون آهن جڏهن اهي ٻار کي اڳوڻي مڙس کي پيش ڪرڻ کان انڪار ڪن ٿا ته هو پنهنجي رهائش جي حق کي استعمال ڪرڻ جي اجازت ڏئي. تنهن هوندي، ڪيترن ئي مئجسٽريٽ ۽ وڪيلن کي تسليم ڪيو ويو آهي ته حقيقت ۾ انهن مان ڪجهه هڪ لالچ آهي ته ٻار کي "پڪڙڻ" ۽ پيء جي تصوير کي تباهه ڪرڻ.. والدين جي وچ ۾ خراب سمجهه ڪنهن به صورت ۾ ترقي ڪئي وئي آهي 35٪ فيصلن ۾ متبادل رهائش کان انڪار ڪرڻ. پر، دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، جڏهن والدين جي وچ ۾ اختلاف آهي، مکيه رهائش گهٽ ۾ گهٽ ماء ڏانهن منسوب ڪيو ويندو آهي (63٪ جي مقابلي ۾ 71٪ جي ڀيٽ ۾ دوستانه معاهدن ۾) ۽ ٻه ڀيرا پيء ڏانهن (24٪ 12٪ جي مقابلي ۾ خوشگوار معاهدي ۾). تنهن ڪري ابا ڏاڏا نه آهن، هر ڀيري، معاملي ۾ وڏو نقصان، ان جي برعڪس جيڪي پيء ڏاڏن جون حرڪتون باقاعده تجويز ڪن ٿا.
ارڙهن مهينا اڳ، جڏهن اهي پيءُ پنهنجي ٻارن کي وڌيڪ برابر رسائي جي گهرج لاءِ ڪرين تي چڙهندا هئا، ماهرن انگن اکرن جي حقيقت کي ياد ڪيو: علحدگيءَ جو فقط 10 سيڪڙو تڪراري هوندو آهي، اڪثر مرد پنهنجن ٻارن جي حفاظت نه ڪندا آهن، ۽ 40 سيڪڙو عيادت نه ٿيندي آهي.. علحدگيءَ کان پوءِ، معمول بدران بتدريج، گهٽ ۾ گهٽ پيءُ جي رضاڪارانه جدائي، پوءِ ماءُ جي اڪيلائي ۽ غيرتمندي هوندي.. هن انتهائي حقيقي ۽ خطرناڪ صورتحال کي منهن ڏيڻ، 5 درخواست ڪندڙن ان جي باوجود هڪ فرضي خطري کي منهن ڏيڻ کي ترجيح ڏني، جيڪا 500 سالن کان گهٽ عمر وارن ٻارن لاءِ متبادل رهائش جي نظام کي ترتيب ڏيڻ جي.
* سول جسٽس اسيسمينٽ سينٽر، ”جدا ٿيل والدين جي ٻارن جي رهائش، والدين جي درخواست کان وٺي جج جي فيصلي تائين“، جون 2012.