نفسيات

پراڻن جو خيال هو ته غلطي ڪرڻ انساني فطرت آهي. ۽ اهو ٺيڪ آهي. ان کان علاوه، عصبي سائنسدان هيننگ بيڪ قائل آهي ته اهو ڪماليت کي ڇڏي ڏيڻ جي قابل آهي ۽ پنهنجو پاڻ کي غلطي ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو جتي اهو ضروري آهي ته نوان حل ڳولڻ، ترقي ۽ ٺاهي.

ڪير نه چاهيندو ته هڪ مڪمل دماغ هجي؟ بي عيب، ڪارائتو ۽ صحيح ڪم ڪري ٿو - جيتوڻيڪ جڏهن داغ بلند آهن ۽ دٻاءُ تمام گهڻو آهي. چڱو، بلڪل صحيح سپر ڪمپيوٽر وانگر! بدقسمتي سان، انساني دماغ ايترو مڪمل طور تي ڪم نٿو ڪري. غلطيون ڪرڻ بنيادي اصول آهي ته اسان جو دماغ ڪيئن ڪم ڪري ٿو.

بائيو ڪيمسٽ ۽ نيورو سائنسدان هيننگ بيڪ لکي ٿو: ”دماغ ڪيتري آسانيءَ سان غلطيون ڪندو آهي؟ ھڪڙي ماڻھوءَ کان پڇو ھڪڙي وڏي آن لائن مارڪيٽن مان جنھن ٻه سال اڳ سرورز لاءِ سروس موڊ کي چالو ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. هن ڪمانڊ لائن تي هڪ ننڍڙو ٽائپو ڪيو آهي سار سنڀال پروٽوڪول کي چالو ڪرڻ لاءِ. ۽ نتيجي طور، سرور جا وڏا حصا ناڪام ٿيا، ۽ نقصان سوين ملين ڊالرن تائين گلاب. صرف هڪ ٽائيپ جي ڪري. ۽ ڪو مسئلو ناهي ته اسان ڪيتري به ڪوشش ڪريون، اهي غلطيون آخرڪار ٻيهر ٿينديون. ڇاڪاڻ ته دماغ انهن مان نجات حاصل ڪرڻ جي متحمل نه آهي.

جيڪڏھن اسان ھميشه غلطين ۽ خطرن کان پاسو ڪندا رھنداسين، ته اسان جرئت سان ڪم ڪرڻ ۽ نوان نتيجا حاصل ڪرڻ جو موقعو وڃائي وينداسين.

ڪيترن ئي ماڻهن جو خيال آهي ته دماغ منطقي ترتيب سان ڪم ڪري ٿو: نقطي A کان پوائنٽ B تائين. اهڙيء طرح، جيڪڏهن آخر ۾ ڪا غلطي آهي، اسان کي صرف تجزيو ڪرڻو پوندو ته گذريل مرحلن ۾ ڇا غلط ٿيو. آخر ۾، هر شيء جيڪا ٿئي ٿي ان جا سبب آهن. پر اهو نقطو ناهي - گهٽ ۾ گهٽ پهرين نظر ۾ نه.

حقيقت ۾، دماغ جا علائقا جيڪي ڪارناما کي ڪنٽرول ڪن ٿا ۽ نوان خيال پيدا ڪن ٿا افراتفري سان ڪم ڪري رهيا آهن. بيڪ هڪ قياس ڏئي ٿو - اهي هارين جي مارڪيٽ ۾ وڪرو ڪندڙن وانگر مقابلو ڪن ٿا. مقابلو مختلف اختيارن جي وچ ۾ ٿئي ٿو، دماغ ۾ رهندڙ عمل جي نمونن. ڪجھ مفيد ۽ صحيح آھن. ٻيا مڪمل طور تي غير ضروري يا غلط آھن.

"جيڪڏهن توهان هارين جي مارڪيٽ ۾ ويا آهيو، توهان محسوس ڪيو آهي ته ڪڏهن ڪڏهن وڪرو ڪندڙ جي اشتهارن جي پيداوار جي معيار کان وڌيڪ اهم آهي. اهڙيء طرح، بلند ترين بجاء بهترين پروڊڪٽس وڌيڪ ڪامياب ٿي سگهي ٿو. ساڳيون شيون دماغ ۾ ٿي سگهن ٿيون: عمل جو نمونو، ڪنهن به سبب لاء، ايترو غالب ٿي وڃي ٿو ته اهو ٻين سڀني اختيارن کي دٻائي ٿو، "بيڪ سوچ کي ترقي ڪري ٿو.

اسان جي سر ۾ "فارمرز جي مارڪيٽ واري علائقي" جتي سڀني اختيارن جو مقابلو ڪيو ويو آهي بيسل گنگليا آهي. ڪڏهن ڪڏهن عمل جي نمونن مان هڪ ايترو مضبوط ٿي ويندو آهي ته اهو ٻين کي ڍڪيندو آهي. تنهن ڪري ”بلند آواز“ پر غلط منظرنامو غالب ٿئي ٿو، فلٽر ميکانيزم مان گذري ٿو اڳئين سيننگول ڪارٽيڪس ۾ ۽ هڪ غلطي جي طرف وڃي ٿو.

ائين ڇو ٿي رهيو آهي؟ ان جا ڪيترائي سبب ٿي سگهن ٿا. ڪڏهن ڪڏهن اهو خالص انگ اکر آهي جنهن جي نتيجي ۾ حڪمراني جي واضح پر غلط نموني آهي. ”توهان پاڻ ان سان منهن ڪيو آهي جڏهن توهان هڪ زبان ٽوئرسٽ کي جلدي تلفظ ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. غلط ڳالهائڻ جا نمونا توهان جي بيسل گنگليا ۾ صحيح نموني تي غالب آهن ڇو ته انهن جو تلفظ آسان آهي،“ ڊاڪٽر بيڪ چوي ٿو.

اهڙيءَ طرح زبان جا ڦڙا ڪم ڪن ٿا ۽ اسان جي سوچڻ جو انداز بنيادي طور تي ڪيئن ٺهيو آهي: هر شيءِ کي مڪمل رٿابندي ڪرڻ بجاءِ، دماغ ڪنهن نه ڪنهن مقصد جو تعين ڪندو، عمل لاءِ ڪيترائي مختلف آپشن ٺاهيندو ۽ بهترين کي فلٽر ڪرڻ جي ڪوشش ڪندو. ڪڏهن ڪڏهن اهو ڪم ڪري ٿو، ڪڏهن ڪڏهن هڪ غلطي پاپ اپ. پر ڪنهن به صورت ۾، دماغ موافقت ۽ تخليقيت لاء دروازو کليل ڇڏي ٿو.

جيڪڏهن اسان تجزيو ڪريون ته دماغ ۾ ڇا ٿئي ٿو جڏهن اسان غلطي ڪريون ٿا، اسان سمجهي سگهون ٿا ته هن عمل ۾ ڪيترائي علائقا شامل آهن - بيسل گينگيا، فرنٽل ڪورٽيڪس، موٽر ڪارٽيڪس، وغيره. پر ھڪڙو علائقو ھن لسٽ مان غائب آھي: ھڪڙو جيڪو خوف کي سنڀاليندو آھي. ڇاڪاڻ ته اسان کي غلطي ڪرڻ جو وراثت وارو خوف ناهي.

ڪو به ٻار ڳالهائڻ شروع ڪرڻ کان ڊپ نه آهي ڇو ته هو ڪجهه غلط چئي سگهي ٿو. جيئن اسان وڏا ٿيندا آهيون، اسان کي سيکاريو ويندو آهي ته غلطيون خراب آهن، ۽ ڪيترن ئي ڪيسن ۾ اهو هڪ صحيح طريقو آهي. پر جيڪڏهن اسان هميشه غلطين ۽ خطرن کان پاسو ڪرڻ جي ڪوشش ڪنداسين، ته اسان جرئت سان ڪم ڪرڻ ۽ نوان نتيجا حاصل ڪرڻ جو موقعو وڃائي ويهنداسين.

ڪمپيوٽرن جي انسانن وانگر ٿيڻ جو خطرو ايترو وڏو ناهي جيترو انسانن جي ڪمپيوٽرن وانگر ٿيڻ جو خطرو.

دماغ به عجيب سوچون ۽ عمل جا نمونا ٺاهيندو، ۽ تنهن ڪري هميشه اهو خطرو هوندو آهي ته اسان ڪجهه غلط ۽ ناڪام ٿينداسين. يقينن، سڀئي غلطيون سٺيون نه آهن. جيڪڏهن اسان ڪار هلائي رهيا آهيون، اسان کي روڊ جي ضابطن جي پيروي ڪرڻ گهرجي، ۽ غلطي جي قيمت وڌيڪ آهي. پر جيڪڏهن اسان هڪ نئين مشين کي ايجاد ڪرڻ چاهيون ٿا، اسان کي اهڙي طريقي سان سوچڻ جي جرئت ڪرڻ گهرجي، جيڪو اڳ ۾ ڪنهن به نه سوچيو آهي - اهو ڄاڻڻ جي بغير ته اسان ڪامياب ٿينداسين. ۽ بلڪل ڪجھ به نئون نه ٿيندو يا ايجاد ڪيو ويندو جيڪڏهن اسان هميشه ڪتن ۾ غلطيون نپ ڪندا آهيون.

"هرڪو جيڪو "کامل" دماغ جي خواهشمند آهي، اهو سمجهڻ گهرجي ته اهڙو دماغ ترقي پسند مخالف آهي، موافقت ڪرڻ جي قابل ناهي ۽ هڪ مشين سان تبديل ٿي سگهي ٿو. تڪميل لاءِ ڪوشش ڪرڻ بدران، اسان کي پنهنجي غلطي ڪرڻ جي صلاحيت جو قدر ڪرڻ گهرجي، ”هيننگ بيڪ چوي ٿو.

مثالي دنيا ترقي جي پڄاڻي آهي. آخرڪار، جيڪڏهن سڀ ڪجهه مڪمل آهي، اسان کي اڳتي ڪٿي وڃڻ گهرجي؟ شايد اها ڳالهه پهرين پروگراميبل ڪمپيوٽر جي جرمن موجد Konrad Zuse جي ذهن ۾ هئي، جڏهن هن چيو هو ته: ”ڪمپيوٽرن جي ماڻهن وانگر ٿيڻ جو خطرو ايترو وڏو ناهي جيترو ماڻهن جي ڪمپيوٽرن جهڙو ٿيڻ جو خطرو.


ليکڪ بابت: هيننگ بيڪ هڪ بايو ڪيمسٽ ۽ نيورو سائنسدان آهي.

جواب ڇڏي وڃو