نفسيات

آمريڪي چونڊن ۾ ڊونلڊ ٽرمپ جي ڪاميابي سڀني کي حيران ڪري ڇڏيو. هو هڪ سياستدان لاءِ به ڏاڍو مغرور، بدمعاش ۽ تنگ نظر سمجهيو ويندو هو. پر اهو ظاهر ٿيو ته اهي خاصيتون عوام سان ڪاميابي سان مداخلت نٿا ڪن. نفسيات جي ماهرن هن پاراڊڪس کي سمجهڻ جي ڪوشش ڪئي آهي.

وڏي سياست ۾، شخصيت اڃا به وڏو ڪردار ادا ڪري ٿي. اسان کي يقين آهي ته اختيار ۾ هڪ شخص ان جي لائق هجڻ گهرجي. جمهوريت ته پوءِ وجود ۾ اچڻ لڳي، سڀ کان وڌيڪ حقدار کي چونڊڻ لاءِ. پر عملي طور تي، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته "ڪارو" شخصيت جا خاصيتون اڪثر ڪاميابي سان گڏ هوندا آهن.

آمريڪي چونڊن ۾، ٻنهي اميدوارن کي لڳ ڀڳ برابر تعداد ۾ سڙيل ٽماٽا مليا. ٽرمپ تي نسل پرستي جا الزام لڳايا ويا، کيس عورتن بابت توهين آميز تبصرو ياد ڏياريو ويو، هنن سندس وارن جو مذاق اڏايو. ڪلنٽن، پڻ، هڪ سنسڪرت ۽ منافق سياستدان جي حيثيت سان شهرت حاصل ڪئي آهي. پر اهي ماڻهو مٿي تي آهن. ڇا ان لاءِ ڪا وضاحت آهي؟

(لوڪ) پيار جو فارمولا

ڪيترين ئي سائنسي صحافين ۽ نفسيات جي ماهرن اهو سمجهڻ جي ڪوشش ڪئي آهي ته انهن ٻن ماڻهن جي شخصيت جا ڪهڙا خاصيتون آهن جيڪي انهن ٻنهي کي پرڪشش ۽ ناپسنديده بڻائين ٿا - گهٽ ۾ گهٽ عوامي سياستدانن وانگر. تنهن ڪري، اميدوارن جو تجزيو ڪيو ويو معروف بگ پنج ٽيسٽ استعمال ڪندي. اهو فعال طور تي انهن جي ڪم ۾ نوڪررن ۽ اسڪول جي نفسيات جي ماهرن طرفان استعمال ڪيو ويندو آهي.

ٽيسٽ پروفائيل، جيئن ته نالي جو مطلب آهي، پنج اشارا شامل آهن: ٻاجهه (توهان ڪيترا ملنسار آهيو)، خيرخواهي (ڇا توهان ٻين کي اڌ رستي سان ملڻ لاءِ تيار آهيو)، ايمانداري (توهان ڪهڙي ذميواري سان رجوع ڪيو ٿا جيڪو توهان ڪندا آهيو ۽ توهان ڪيئن رهندا آهيو)، نيوروٽڪزم (ڪيئن) جذباتي طور تي مستحڪم توهان آهيو) ۽ نون تجربن ڏانهن کليل.

ماڻهن جي اعتماد کي حاصل ڪرڻ جي صلاحيت ۽ ساڳئي وقت انهن کي بغير ڪنهن افسوس جي ڇڏي ڏيو جڏهن اهو منافعو آهي، سماجيات جي هڪ کلاسک حڪمت عملي آهي.

پر هن طريقي تي هڪ کان وڌيڪ ڀيرا تنقيد ڪئي وئي آهي: خاص طور تي، "پنج" هڪ شخص جي غير معمولي رويي (مثال طور، ٺڳي ۽ دوکي) لاء هڪ شخص جي رجحان کي طئي نٿو ڪري سگهي. ماڻهن تي فتح حاصل ڪرڻ جي صلاحيت، انهن جو اعتماد حاصل ڪرڻ، ۽ ساڳئي وقت انهن کي بغير ڪنهن افسوس جي ڇڏي ڏيڻ، جڏهن اهو منافعو آهي، سوشيوپيٿس جو هڪ کلاسک حڪمت عملي آهي.

گم ٿيل اشارو "ايمانداري - فريب ڏيڻ جو رجحان" هيڪساڪو ٽيسٽ ۾ آهي. ڪينيڊا جي نفسيات، ماهرن جي پينل جي مدد سان، ٻنهي اميدوارن جي جانچ ڪئي ۽ انهن ٻنهي ۾ نشاندهي ڪئي جن جو تعلق نام نهاد ڊارڪ ٽريڊ (نرگسيت، نفسيات، ماچياويليانزم) سان آهي.

"ٻئي سٺا آهن"

محققن جي مطابق، Honesty-Humility پيماني تي گهٽ اسڪور جو مطلب اهو آهي ته هڪ شخص ”ٻين کي هٿي وٺرائڻ، انهن جو استحصال ڪرڻ، انتهائي اهم ۽ ناگزير محسوس ڪرڻ، پنهنجي فائدي لاءِ رويي جي ضابطن جي ڀڃڪڙي“ ڪرڻ جو رجحان رکي ٿو.

ٻين خاصيتن جو ميلاپ اهو ظاهر ڪري ٿو ته هڪ شخص پنهنجي حقيقي ارادن کي ڪيئن لڪائڻ جي قابل آهي ۽ انهن جي مقصدن کي حاصل ڪرڻ لاء ڪهڙا طريقا استعمال ڪرڻ چاهيندا آهن. اهو عام ميلاپ آهي جيڪو اهو طئي ڪري ٿو ته ڇا هڪ شخص گهٽي ڀڃڻ وارو، هڪ ڪامياب اسٽاڪ اسپيڪيولر يا سياستدان بڻجي ٿو.

هيلري ڪلنٽن ايمانداري- عاجزي ۽ جذباتي ڪيٽيگريز ۾ گهٽ نمبر حاصل ڪيا، جنهن ڪري کين اها صلاح ڏني وئي ته هوءَ ”ڪجهه ماچياويلين قسم جون خاصيتون آهن.

ڊونالڊ ٽرمپ هن قسم جي وڌيڪ ويجهو ٿي ويو: محقق هن کي بي ايمان، غير دوستانه ۽ غير معمولي قرار ڏنو. ”هن جي شخصيت جي درجه بندي نفسياتي ۽ نرگسيت جي قسم سان وڌيڪ آهي ،“ ليکڪ لکي ٿو. "اهڙا واضح طور تي سماجي مخالف خاصيتون حيران ڪن ٿيون ڇو ته ڪيترا آمريڪن ٽرمپ جي حمايت ڪن ٿا."

"مضبوط ماڻهو هميشه ٿورڙا خراب هوندا آهن ..."

ٽرمپ جي شخصيت جي انتهائي سماجي مخالف فطرت کي نظر ۾ رکندي، هو اهڙي سڃاڻپ ڪيئن حاصل ڪري سگهيو؟ "هڪ امڪان،" مطالعي جي ليکڪ بيٿ ويسر ۽ هن جي ساٿين جو مشورو ڏنو ويو آهي، "اهو آهي ته ماڻهو هن کي هڪ شخص وانگر نه سمجهندا آهن جن سان انهن کي زندگي ۾ معاملو ڪرڻو پوندو، پر هڪ ڪامياب شخص جي مثال طور، جيڪو مقصد حاصل ڪرڻ جي قابل آهي." هيلري ڪلنٽن کي ووٽ ڏيڻ وارن ووٽرن به اِهو اعتراف ڪرڻ ۾ ڪا به جرئت نه ڪئي ته هو پاڻ به ٽرمپ جهڙو ٿيڻ چاهين ٿا.

شايد اهو ئي سبب آهي ته هڪ ئي ماڻهو مختلف حالتن ۾ ۽ مختلف ماڻهن ۾ مڪمل طور تي مخالف جذبات کي جنم ڏئي سگهي ٿو.

گھٽ رد عمل شايد تشخيص ۾ وڏائي سان لاڳاپيل ٿي سگھي ٿو، پر اھو ھڪڙو قابل قدر معيار ٿي سگھي ٿو ھڪڙي ڪاروباري ۽ سياستدان لاء جيڪو ھڪڙي ڪمپني يا ملڪ جي مفادن جي حفاظت ۾ فيصلو ڪندڙ ۽ سخت ٿيڻ جي اميد رکي ٿو.

گھٽ جذباتي حساسيت اسان تي بي رحميءَ جا الزام لڳائي سگھي ٿي، پر ڪم ۾ مدد ڪري ٿي: مثال طور، جتي توھان کي مشڪل فيصلا ڪرڻ ۽ خطرو کڻڻ جي ضرورت آھي. ڇا اهو نه آهي جيڪو عام طور تي هڪ اڳواڻ جي توقع آهي؟

”توهان اهڙيءَ طرح سيٽيون نه وڄايو، توهان پنهنجي پرن کي اهڙيءَ طرح نه وڄايو“

ڇا ٽرمپ جي حریف کي ماريو؟ محققن جي مطابق، اسٽيريوٽائپس هن جي خلاف ادا ڪيا: ڪلنٽن جي تصوير بلڪل ان معيار سان ٺهڪي اچي ٿي، جنهن جي ذريعي سماج ۾ عورت جو جائزو ورتو وڃي. اهو خاص طور تي صحيح آهي گهٽ اشارن جي لاءِ نرمي ۽ جذباتي.

لسانيات جي ماهر ڊيبورا ٽينن ان کي ”ڊبل ٽريپ“ سڏين ٿا: سماج کي عورت جي تعميل ۽ نرم مزاج هجڻ جي ضرورت آهي، ۽ هڪ سياستدان کي ثابت قدم، حڪم ڏيڻ جي قابل ۽ پنهنجي طريقي سان حاصل ڪرڻ جي قابل آهي.

اهو دلچسپ آهي ته Mail.ru گروپ کان روسي پروگرامرز جي هڪ غير معمولي تجربن جا نتيجا انهن نتيجن سان گڏ آهن. انهن هڪ نيورل نيٽ ورڪ استعمال ڪيو - هڪ سکيا وارو پروگرام - اڳڪٿي ڪرڻ لاءِ ته آمريڪا جو ايندڙ صدر ڪير ٿيندو. پهريون، پروگرام ماڻهن جي 14 ملين تصويرن تي عمل ڪيو، انهن کي 21 قسمن ۾ ورهايو. ان کان پوء هن کي "انداز" ڪرڻ جو ڪم ڏنو ويو ته ڪهڙي قسم جي تصوير جنهن سان هوء اڻڄاتل هئي.

هن ٽرمپ کي لفظن سان بيان ڪيو آهي "اڳوڻي صدر"، "صدر"، "سيڪريٽري جنرل"، "آمريڪي صدر، صدر"، ۽ ڪلنٽن - "سيڪريٽري آف اسٽيٽ"، "ڊونا"، "پهرين خاتون"، "آڊيٽر"، "ڇوڪري".

وڌيڪ معلومات لاء، ويب سائيٽ تي ريسرچ ڊائجسٽ، برطانوي نفسياتي سوسائٽي.

جواب ڇڏي وڃو