”مون کي سياست ۾ دلچسپي ناهي“: ڇا اهو ممڪن آهي پري رهڻ؟

53 سالن جي اليگزينڊر جو چوڻ آهي ته ”مان پنهنجي تجربي مان ڄاڻان ٿو ته جيڪو ماڻهو سياست ۾ دلچسپي نٿو رکي، ان کي ڪنهن به شيءِ ۾ دلچسپي ناهي. - اهو مون کي پريشان ڪري ٿو جڏهن ماڻهو انهن شين کان واقف نه آهن جيڪي هرڪو اڳ ۾ ئي سئو ڀيرا بحث ڪيو آهي.

هتي پٿر جي فلم "اليگزينڊر" جو پريميئر هو. اسڪينڊل. يونان سرڪاري طور تي احتجاج ڪيو. سڀني چينلن تي خبرون. سئنيما ۾ لائينون. اهي مون کان پڇن ٿا: "توهان پنهنجو هفتيوار آخر ڪيئن گذاريو؟" ”مان سڪندر وٽ ويس. ”ڪهڙو سڪندر؟

اليگزينڊر پاڻ کي فعال طور تي سماجي زندگي ۽ سياسي ايجنڊا تي تبصرو ڪيو. ۽ هو تسليم ڪري ٿو ته هو بحث ۾ تمام گهڻو گرم ٿي سگهي ٿو ۽ جيتوڻيڪ "پابندي" ڪيترن ئي ماڻهن کي سماجي نيٽ ورڪن تي "سياست جي ڪري."

49 سالن جي تاتيانا هن پوزيشن کي حصيداري نٿو ڪري: "اهو مون کي لڳي ٿو ته جيڪي ماڻهو سياست بابت ڳالهائڻ جو ڏاڍو شوق آهن، انهن کي مسئلا آهن. اهي ڪجهه قسم جا ”اسڪيب اسڪريچر“ آهن - اخبار پڙهندڙ، سياسي شوز جا ڏسندڙ.

هر هڪ پوزيشن جي پويان گہرا عقيدا ۽ عمل آهن، نفسيات پسند چون ٿا.

اندروني امن وڌيڪ ضروري آهي؟

"سڀ کان اهم جنگ سياسي ميدان ۾ نه، پر روح ۾، هڪ شخص جي ذهن ۾ ٿيندي آهي، ۽ صرف ان جو نتيجو هڪ شخص جي ٺهڻ تي اثر انداز ڪري ٿو، حقيقت جي تصور،" Anton، 45، پنهنجي سياسي اڪيلائي بيان ڪري ٿو. . ”ٻاهران خوشين جي ڳولا، مثال طور، ماليات ۾ يا سياست ۾، اندر جي شيءِ کان ڌيان هٽائي، انسان جي سڄي زندگي متاثر ڪري ٿي، جيڪا هو مسلسل ڏکن ۽ اڻپوري خوشين جي ڳولا ۾ گذاري ٿو.

42 سالن جي ايلينا اعتراف ڪري ٿي ته جيڪڏهن اها سندس ماءُ ۽ ٽي وي دوست نه هجي ها ته هن حڪومت ۾ تازي ڦيرڦار کي محسوس نه ڪيو ها. ”منهنجي اندروني زندگي ۽ پيار وارن جون زندگيون مون لاءِ وڌيڪ اهم آهن. اسان کي ياد نه آهي ته ڪير روسو يا ڊڪنز جي ماتحت تخت تي ويٺو، جيڪو محمد يا ڪنفيوشس جي ماتحت حڪومت ڪندو هو. ان کان علاوه تاريخ ٻڌائي ٿي ته سماج جي ترقيءَ جا اهڙا قانون به آهن، جن سان وڙهڻ ڪڏهن ڪڏهن بي معنيٰ هوندو آهي.

Natalia، 44، سياسي واقعن کان به پري آهي. ”ماڻهن جا مختلف مفاد ٿي سگهن ٿا، مون وٽ سياست ۽ خبرون آخري جاءِ تي آهن. ان کان سواء، نفسيات پسند منفي معلومات کان بچڻ جي صلاح ڏين ٿا. منهنجي لاءِ ڇا تبديلي ايندي جيڪڏهن مون کي هڪ ٻي جنگ، هڪ دهشتگرد حملي بابت معلوم ٿئي؟ مان صرف خراب ننڊ ڪندس ۽ پريشان آهيان.

33 سالن جي ڪرينا جو چوڻ آهي ته هر شيءِ جيڪا ”ٻاهر“ آهي اندروني زندگيءَ کي ڪنهن به طرح متاثر نه ڪندي آهي. ”ترجيح منهنجي ذهني تندرستي آهي، ۽ اهو صرف مون تي ۽ منهنجي مزاج تي منحصر آهي، منهنجي مائٽن جي صحت. ۽ باقي هڪ مڪمل طور تي مختلف دنيا مان آهي، تقريبن ڪنهن ٻئي سيارو کان. مان هميشه پئسا ڪمائيندس، ۽ هن وقت مون وٽ جيڪو ڪجهه آهي اهو منهنجي لاءِ ڪافي آهي - اها منهنجي زندگي آهي.

رڳو تابوت مان نڪرڻ جو ڪو رستو ناهي، باقي سڀ ڪجهه منهنجي هٿ ۾ آهي. ۽ ٽي وي تي ڇا آهي، ٻين ماڻهن سان اظهار جي آزادي، معيشت، حڪومت، مون کي پرواهه ناهي - لفظ "عام طور تي." مان سڀ ڪجهه پاڻ ڪري سگهان ٿو. ان کان سواءِ“.

پر 28 سالن جي ايڪا کي سياست ۾ به ڪا دلچسپي نه هئي، ”جيستائين مون سوچيو هو ته هن ملڪ ۾ به اهو وقت ايندو، جيئن ٻين ۾، حڪومتون باقاعدي تبديل ٿينديون. هڪ دفعي مون محسوس ڪيو ته جيڪڏهن تمام گهٽ عقلمند ماڻهو آهن، ته پوءِ ڪنهن کي قابل اعتماد معلومات پهچائڻ گهرجي. مون کي پاڻ سان شروع ڪرڻو پيو. مان اڃا تائين سياست ۾ دلچسپي نه رکڻ چاهيان ٿو. اهو ذاتي طور تي مون لاء تمام ناپسنديده آهي، پر ڇا ڪجي؟ مون کي وضاحت ڪرڻي آهي، ٻڌاءِ ته تون پري ڇو نه رهي سگهين، ٻئي شخص ۾ ۽ سماجي نيٽ ورڪن تي.

بي عزتي ۽ ناڪاري جي باهه هيٺ

ڪجهه لاءِ، گرم موضوعن کان پري رهڻ برابر آهي حفاظت. 30 سالن جي ايڪٽرينا جو چوڻ آهي ته ”مان تقريبن ڪڏهن به سياست جي باري ۾ پوسٽ نه ڪندي آهيان ۽ گهٽ ۾ گهٽ ڳالهين ۾ داخل ٿيندي آهيان، ڇاڪاڻ ته ڪجهه ماڻهن لاءِ اهو ايترو ضروري هوندو آهي ته اها ويڙهه تائين پهچي سگهي ٿي،“ XNUMX سالن جي ايڪٽرينا جو چوڻ آهي.

هوء 54 سالن جي گلينا جي حمايت ڪئي آهي: "اهو نه آهي ته مان واضح طور تي دلچسپي نه آهيان. مان واقعي سبب ۽ اثر جي رشتن کي نه ٿو سمجھان. مان پنهنجي راءِ ان خوف کان شايع نه ٿو ڪريان ته اهي منهنجي حمايت نه ڪندا، مان غلط فهمي جي خوف کان ڪنهن ٻئي جي راءِ تي تبصرو نه ڪندو آهيان.

37 سالن جي ايلينا ٽي وي ۽ خبرون ڏسڻ بند ڪري ڇڏيو، ڇاڪاڻ ته اتي تمام گهڻو منفي، جارحيت ۽ ظلم آهي: "اهو سڀ ڪجهه توانائي وٺندو آهي، ۽ اهو بهتر آهي ته توهان جي مقصدن ۽ توهان جي زندگي ڏانهن سڌو رستو ڏيکاريندي."

"روسي سماج ۾، حقيقت ۾، ٿورا ماڻهو بحث ڪري سگهن ٿا ۽ آرام سان بحث ڪري سگهن ٿا - حمايت جي پوائنٽن جي کوٽ ۽ هڪ واضح تصوير انهن جي پنهنجي تشريح کي جنم ڏئي ٿو، جنهن مان اهو ناممڪن آهي ته صحيح چونڊڻ ناممڪن آهي،" نفسيات جي ماهر، تصديق ٿيل گيسٽالٽ طبيب چوي ٿو. انا بوڪووا. - بلڪه، انهن مان هر هڪ صرف نتيجي ۾ رڪاوٽ آهي.

پر توهان جي لاچاري کي تسليم ڪرڻ ۽ قبول ڪرڻ علاج ۾ سڀ کان ڏکيو ڪم آهي. بحث مباحثو هڪ انٽرنيٽ هوليور ۾ بدلجي ٿو. فارم پڻ موضوع ۾ دلچسپي وڌائڻ ۾ مدد نه ڪندو آهي، پر صرف خوفزده ڪري ٿو ۽ ڪنهن کي اڳ ۾ ئي غير معمولي راء جو اظهار ڪرڻ کان روڪي ٿو.

پر ٿي سگهي ٿو ته اهو صرف هڪ روسي خصوصيت آهي - سياسي معلومات کان بچڻ لاء؟ 50 سالن جي ليوبوف ڪيترن ئي سالن کان روس کان ٻاهر رهي رهي آهي ۽ جيتوڻيڪ هوءَ سوئس سياست ۾ دلچسپي رکي ٿي، پر هوءَ خبرن کي پنهنجي فلٽر ذريعي به پهچائي ٿي.

”آئون اڪثر روسي ۾ مضمون پڙهندو آهيان. مقامي خبرون پروپيگنڊا جو هڪ عنصر ۽ ترجيحات جو پنهنجو نظام آهي. پر مان سياسي موضوعن تي بحث نه ٿو ڪريان - وقت نه آهي، ۽ توهان جي پنهنجي ۽ ڪنهن ٻئي جي خطاب ۾ بي عزتي ٻڌي ڏک ٿئي ٿو.

پر 2014 ۾ ڪريميا ۾ واقعن تي باهمي دوستن سان هڪ تڪرار حقيقت جي نتيجي ۾ ٿي ويو ته ٽن خاندانن - 22 سالن جي دوستي کان پوء - بلڪل گفتگو ڪرڻ بند ڪري ڇڏيو.

”مون کي به سمجهه ۾ نه آيو ته اهو ڪيئن ٿيو. اسان ڪنهن نه ڪنهن طرح پڪنڪ لاءِ گڏ ٿياسين ۽ پوءِ ڪيتريون ئي گندي ڳالهيون ڪيون. جيتوڻيڪ اسان ڪٿي آهيون ۽ ڪٿي ڪريميا آهي؟ اتي اسان جا مائٽ به ناهن. پر سڀ ڪجهه سلسلو بند ٿي ويو. ۽ هاڻي ڇهين سال، لاڳاپن کي بحال ڪرڻ جي ڪا به ڪوشش ختم ٿي وئي آهي، "43 سالن جي سيميون افسوس آهي.

جهاز کي ڪنٽرول ڪرڻ جي ڪوشش

"جيڪي ڪم کان ٻاهر سياست ۾ دلچسپي رکن ٿا، زندگي، حقيقت کي ڪنٽرول ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن،" انا بوڪووا تبصرو ڪيو. - سياست ۾ وڌندڙ دلچسپي هن دنيا جي افراتفري جي وجودي خوف کي منهن ڏيڻ جو هڪ طريقو آهي. ان ڳالهه کي تسليم ڪرڻ لاءِ تيار نه آهي ته، وڏي ۾ وڏي، ڪا به شيءِ اسان تي منحصر ناهي ۽ اسان ڪنهن به شيءِ تي ڪنٽرول نٿا ڪري سگهون. روس ۾، ان کان علاوه، اسان پڪ سان ڪجهه به نٿا ڄاڻون، ڇو ته ميڊيا سچائي معلومات نه پهچائي.

”منهنجو خيال آهي ته لفظ ”مان سياست ۾ دلچسپي نه ٿو رکان“ بنيادي طور تي هڪ سياسي بيان آهي،“ Alexei Stepanov وضاحت ڪري ٿو، هڪ وجودي-انساني نفسيات جو ماهر. - مان هڪ موضوع آهيان ۽ هڪ سياسي پڻ. چاهي مان چاهيان يا نه، چاهي مان چاهيان يا نه، چاهي مان ان کي مڃان يا نه.

مسئلي جو بنياد "ڪنٽرول جي جڳھ" جي تصور جي مدد سان پڌرو ڪري سگھجي ٿو - ھڪڙو ماڻھو پنھنجي پاڻ کي طئي ڪرڻ جي خواهشمند آھي جيڪو پنھنجي زندگي تي وڌيڪ اثر انداز ڪري ٿو: حالتون يا پنھنجي فيصلا. جيڪڏهن مون کي پڪ آهي ته مان ڪنهن به شيءِ تي اثرانداز نه ٿي سگھان، ته پوءِ دلچسپي وٺڻ جو ڪو به مطلب ناهي.

هڪ مبصر جو موقف جيڪو هن جي حدن کي سمجهي ٿو 47 سالن جي نيتاليا طرفان ورتو ويو. ”مان سياستدانن جي ”نظير“ ڪندو آهيان: اهو هوائي جهاز ۾ اڏامڻ ۽ ٻڌائڻ جهڙو آهي ته ڇا انجڻ هڪجهڙائي سان آواز ڪن ٿا، ڇا فعال مرحلي ۾ چوڌاري چريو ماڻهو آهن. جيڪڏهن توهان ڪجهه محسوس ڪيو، توهان وڌيڪ حساس ٿي ويندا آهيو، پريشان، جيڪڏهن نه، توهان بند ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آهيو.

پر مان ڪيترن ئي ماڻهن کي ڄاڻان ٿو، جيڪي ڏاڪڻ تي قدم کڻندا آهن، فوري طور تي فلاسڪ کي بند ڪرڻ لاء فلاسڪ مان هڪ چمڪ وٺندا آهن. ائين ئي سياست سان آهي. پر مان نه ٿو ڄاڻان ته ڪاڪپٽ ۾ ڇا ٿي رهيو آهي ۽ جهاز جي سامان سان.

عام ماڻهن ۽ سياستدانن جي حوصلي ۾ اختلاف رڳو اڳين کي اهو سمجهائيندا آهن ته اهي ڪنهن به شيءِ تي اثر انداز نٿا ٿي سگهن. "Gestalt تھراپي ھڪڙي غير معمولي طريقي تي ڀاڙي ٿو. يعني، ڪنهن شيءِ جي نتيجي تي پهچڻ لاءِ، توهان کي سڀني واقعن ۽ معنائن کي ڄاڻڻ جي ضرورت آهي، - انا بوڪووا چوي ٿو. - جيڪڏهن ڪلائنٽ علاج ۾ دلچسپي رکي ٿي، پوء هو پنهنجي شعور، هن جي اندروني دنيا جي رجحان بابت ڳالهائيندو آهي. ٻئي طرف، سياستدان، واقعن کي مناسب طريقي سان تبديل ڪرڻ چاهيندا آهن، انهن کي صحيح روشني ۾ پيش ڪرڻ لاء.

يقينن، ڪڏهن ڪڏهن گراهڪ پڻ ائين ڪندا آهن، اهو عام آهي - اهو ناممڪن آهي ته پاڻ کي پاسي کان ڏسڻ لاء، انڌا داغ ضرور ظاهر ٿيندا، پر طبيب انهن تي ڌيان ڏئي ٿو، ۽ ڪلائنٽ انهن کي نوٽيس ڪرڻ شروع ڪري ٿو. ٻئي طرف، سياستدانن کي ٻاهران ڏسڻ جي ضرورت ناهي، اهي ڄاڻن ٿا ته اهي ڇا ڪري رهيا آهن.

تنهن ڪري، اهو مڃڻ ته واقعن ۾ سڌي طرح شرڪت ڪندڙن کان سواءِ ٻيو ڪو ماڻهو اندروني محرڪن ۽ منطق جي حقيقت کي ڄاڻي سگهي ٿو، هڪ تمام وڏو فريب آهي. اهو سوچڻ بيوقوف آهي ته سياستدان واضح ٿي سگهن ٿا.

ان ڪري سياست ۾ دلچسپي صرف شوقين سطح تي ٿي سگهي ٿي، اهو سمجهڻ ته اسان کي ڪڏهن به پوري حقيقت جي خبر نه پوندي. تنهن ڪري، اسان هڪ غير واضح راء نٿا ڪري سگهون. "برعڪس انهن لاءِ سچ آهي جيڪي شرطن تي نه ٿا اچن ۽ انهن جي لاچاري کي قبول ڪن ٿا ۽ ڪنٽرول جي وهم کي برقرار رکندا آهن."

مون تي ڪجهه به نه آهي؟

40 سالن جي رومن دنيا ۾ ڇا ٿي رهيو آهي ان جو هڪ حقيقي نظارو آهي. هن کي رڳو خبرن ۾ دلچسپي آهي، پر تجزيا پڙهڻ نه ٿو اچي. ۽ هن وٽ پنهنجي نقطه نظر لاءِ هڪ منطق آهي: ”اهو ڪافي جي ميدانن تي اندازو لڳائڻ جهڙو آهي. ساڳيء طرح، حقيقي واهه صرف پاڻيء جي هيٺان ٻڌي رهيا آهن ۽ جيڪي اتي آهن. ۽ اسان گهڻو ڪري ميڊيا ۾ موج جي فوم تي نظر اچن ٿا.

60 سالن جي نيتاليا جو چوڻ آهي ته سياست هميشه اقتدار لاءِ جدوجهد ڏانهن وڌي ٿي. ”۽ طاقت هميشه انهن وٽ آهي جن جي هٿ ۾ سرمايو ۽ ملڪيت آهي. ان مطابق، ماڻهن جو وڏو حصو، سرمائي کان سواء، اقتدار تائين رسائي نه آهي، جنهن جو مطلب آهي ته انهن کي سياست جي باورچی خانه ۾ داخل ٿيڻ جي اجازت نه هوندي. ۽ ان ڪري، سياست ۾ دلچسپي رکندڙن کي به فرق نه پوندو.

تنهن ڪري، دلچسپي رکو يا دلچسپي نه رکو، جڏهن ته توهان ڦوڪ وانگر ننگا آهيو، ٻي زندگي توهان لاء چمڪندي ناهي. قسم کڻو، قسم نه کڻو، پر توھان ڪجھھ تي اثر انداز ڪري سگھوٿا صرف جيڪڏھن توھان اسپانسر بڻجو. پر ساڳئي وقت، توهان مسلسل ڦرلٽ ٿيڻ جو خطرو هلائيندا آهيو.

اهو قبول ڪرڻ ڏکيو آهي ته ڪجهه به اسان تي منحصر ناهي. تنهن ڪري، ڪيترائي انهن علائقن ڏانهن رخ ڪن ٿا جن ۾ اهي ڪجهه اثر انداز ڪري سگهن ٿا. ”۽ اهي هن ۾ ڪجهه معنى ڳوليندا آهن. اهو هر ڪنهن لاءِ انفرادي آهي، پر ڳولا تڏهن ٿيندي آهي، جڏهن وجود جي بي معنيٰ هجڻ کي سڃاڻڻ ۽ ان حقيقت سان جڙيل احساسن کي جيئڻو پوندو آهي.

اهو هڪ وجودي انتخاب آهي، جيڪو جلدي يا دير سان، شعوري طور تي يا نه، هرڪو منهن ڏئي ٿو. اسان جي ملڪ ۾ سياست هڪ اهڙو شعبو آهي، جنهن جو مثال ڪنهن جي باري ۾ ڪجهه به سمجهڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي فضولت کي ظاهر ڪري ٿو. ڪابه شفافيت ناهي، پر ڪيترائي ڪوشش جاري رکندا آهن، "انا بوڪووا چوي ٿو.

تنهن هوندي به، هر شيء ايترو واضح ناهي. اليڪسي اسٽيپانوف جو چوڻ آهي ته ”مٿين سطح تي سياست نه ٿي سگهي ٿي پر هيٺئين سطح تي سياست ۾ ظاهر ٿي سگهي ٿي. - هڪ شخص اهو چئي سگهي ٿو ته هن کي سياست ۾ دلچسپي نه آهي، جڏهن ته هن کي شامل ڪيو ويندو جيڪي حڪم موجود آهن، مثال طور، اسڪول ۾ جتي هن جو ٻار پڙهندو آهي.

مان سمجهان ٿو ته اسان مان هر هڪ ملوث آهي جيڪو ٿي رهيو آهي. جيڪڏهن سياست ”ڪچري جو ڍير“ آهي ته پوءِ اسان ان تي ڇا ڪري رهيا آهيون؟ اسان پنھنجي آس پاس جي جڳھ کي صاف ڪري سگھون ٿا ۽ گلن جي بستري کي پوکڻ شروع ڪري سگھون ٿا. اسان گندگي ڪري سگهون ٿا، ٻين ماڻهن جي گلن جي بسترن کي ساراهيو.

جيڪڏهن توهان سگريٽ نوشي آهيو، پليٽ فارم تي سگريٽ نوشي، توهان لاقانونيت ۽ ٻٽي معيار جي حمايت ڪري رهيا آهيو. ان سان ڪو به فرق نٿو پوي ته اسان کي اعليٰ سياست ۾ دلچسپي آهي. پر جيڪڏهن ساڳئي وقت اسان گهريلو تشدد جي روڪٿام لاءِ هڪ مرڪز جي مالي مدد ڪريون ته اسان سياسي زندگيءَ ۾ ضرور حصو وٺنداسين.

"۽، آخرڪار، ڪيترائي نفسياتي رجحان پاڻ کي اڳ ۾ ئي مائڪروسوشل سطح تي محسوس ڪن ٿا،" نفسياتي ماهر جاري رکي ٿو. - ڇا ٻار کي دلچسپي آهي ته هن جي والدين جي جوڙي طرفان ڪهڙي خانداني پاليسي جي پيروي ڪئي وڃي؟ ڇا هو هن کي متاثر ڪرڻ چاهي ٿو؟ ڪري سگهان ٿو؟ شايد، جواب مختلف هوندا، ٻار جي عمر جي لحاظ کان ۽ ڪيئن والدين جي رويي تي منحصر آهي.

ٻار خاندان جي حڪم جي فرمانبرداري ڪندو، ۽ نوجوان ان سان بحث ڪري سگهي ٿو. سياسي ميدان ۾، هڪ نفسياتي ميکانيزم جي طور تي منتقلي جو خيال چڱي طرح ظاهر ڪيو ويو آهي. اسان مان هر هڪ اهم شخصيتن سان رابطي جي تجربي کان متاثر آهي - پيء ۽ ماء. اهو رياست، مادر وطن ۽ حڪمران ڏانهن اسان جي رويي کي متاثر ڪري ٿو.