مواد
برٿنگ سينٽرن ۾ سرحد پار ڄمڻ: سنڀال جا خطرا
جڏهن ته فرانس جي قانون جي ووٽ جو انتظار ڪندي پيدائش جي مرڪزن کي کولڻ جي اجازت ڏئي ٿي، توهان نظرياتي طور تي اڳ ۾ ئي موجود اڏاوتن ۾ جنم ڏئي سگهو ٿا. مسئلو: پرائمري هيلٿ انشورنس فنڊ ڪڏهن ڪڏهن ڪوريج کان انڪار ڪندا آهن.
فرانس ۾ پيدائش جي مرڪزن جو افتتاح ٿورو آرلس وانگر نظر اچي ٿو. اسان ان جي باري ۾ اڪثر ڳالهائيندا آهيون، اسان ان جو باقاعدي اعلان ڪندا آهيون پر اسان کي ڪجهه به نظر نٿو اچي. انهن کي اختيار ڏيڻ لاءِ هڪ بل 28 فيبروري تي سينيٽ ۾ غور ڪيو ويندو. اهو متن اڳ ۾ ئي نومبر 2010 ۾ سوشل سيڪيورٽي فنانس قانون (PLFFSS) 2011 جي حصي طور ووٽ ڪيو ويو هو. پر پوءِ ان کي آئيني ڪائونسل سنسر ڪيو. سبب: هن وٽ PLFSS ۾ ظاهر ٿيڻ جو ڪو سبب نه هو.
توهان جي ٻار جي پيدائش کي بهتر چونڊڻ لاء سرحد پار ڪرڻ
فرانس ۾ تجرباتي بنيادن تي ڪجهه اسپتالن جي پيدائش جا مرڪز اڳ ۾ ئي کوليا ويا آهن. اهي تعداد ۾ ٿورا آهن. ڪجهه سرحدي شعبن ۾، حامله مائرن کي صرف چند ڪلوميٽرن جو سفر آهي ته هو ڌارين اڏاوتن جو فائدو وٺڻ لاءِ ۽ انهن جي ٻارن کي انهن حالتن هيٺ پيدا ڪن جيڪي انهن جي چونڊيل آهن. ”ٻار-دوست“ زچگين ۾ (جڏهن سندن ڊپارٽمينٽ ۾ ڪو به نه هوندو آهي)، پيدائش واري مرڪز ۾ يا گهر ۾، پر ٻاهران مشق ڪندڙ دائي سان. جرمني ۾، سوئٽزرلينڊ، لگزمبرگ. يورپي يونين ۾ سامان، ماڻهن ۽ خدمتن جي آزاد حرڪت جي وقت، ڇو نه؟ تنهن هوندي به، انهن ڄمڻ جي سنڀال لاٽري جو ٿورو آهي، اهم مالي نتيجن سان.ٻار جي پيدائش جو مفت انتخاب هڪ اعلي قيمت تي اچي سگهي ٿو.
پيدائشي مرڪز، يا اسپتال جي ماحول ۾ جسماني قطب، اميد واري ماءُ کي گھمڻ لاءِ وڌيڪ آزاد ڇڏين ٿا ۽ لوازمات هن جي ڪنڪشن کي منظم ڪرڻ ۾ مدد ڪن ٿا.
چار سال اڳ، Eudes Geisler هڪ جرمن جنم مرڪز ۾ جنم ڏنو. ان وقت کان وٺي، هوءَ پنهنجي ڊپارٽمينٽ جي CPAM سان هڪ قانوني ڇڪتاڻ ۾ ڦاسي وئي آهي، Moselle، ۽ اڃا تائين هن جي پيدائش لاءِ معاوضو حاصل نه ڪيو آهي. هن جو پهريون ٻار 2004 ۾ ڪلينڪ ۾ پيدا ٿيو. ”اهو خراب نه ٿيو پر… زچگي واري وارڊ جي تعمير هيٺ هئي، مون ايمرجنسي روم ۾ جنم ڏنو، مون سڄو ڪم انهن مزدورن سان ڪيو جيڪي رنگ ٺاهي رهيا هئا، اتي 6 يا 8 هئا. هڪ ئي وقت ۾ XNUMX ترسيل. سڄيءَ جاءِ تي داڻا ڊوڙي رهيا هئا. مون کي epidural نه چاهيو، پر جيئن ته مون کي تڪليف هئي ۽ مون کي خبر نه هئي ته ڇا مان گذري رهيو آهيان عام هو، ته مون سان گڏ نه هو، مون ان لاء پڇڻ ختم ڪيو. هنن منهنجي پاڻيءَ جي ٿلهي کي ڇهيو، مصنوعي آڪسيٽوسين جو انجڻ لڳايو، ۽ مون کي ڪجهه به نه ٻڌايو ويو. ”
Moselle ۾ رهندڙ، جرمني ۾ جنم ڏيڻ
هن جي ٻئي ٻار لاء، Eudes هن تجربي کي ٻيهر ڪرڻ نٿو چاهي. هوءَ گهر ۾ جنم ڏيڻ چاهي ٿي پر دائي نه ملي سگهي. هوءَ جرمنيءَ جي سربروڪ ۾ جنم ڀومي ڳولي ٿي، پنهنجي گهر کان 50 ڪلوميٽر پري. ”مون دائي سان تمام سٺو رشتو جوڙيو آهي، اها جاءِ ڏاڍي دوستانه هئي، ڏاڍي ڪوڪون، بلڪل ائين جيئن اسان چاهيون ٿا. حمل جي دوران، نوجوان عورت کي ان جي عام عملي جي پٺيان لڳندي آهي ته جيئن ان جي حمايت ڪئي وڃي. هوءَ جنم مرڪز لاءِ سوشل سيڪيورٽي کان اڳواٽ اجازت گهري ٿي. پيدائش کان هڪ مهينو اڳ، فيصلو اچي ٿو: انڪار.Eudes مفاهمتي ڪميشن تي قبضو ڪيو. نئون انڪار. قومي طبي صلاحڪار پڪڙيو ويو آهي ۽ پوائنٽ گهر هلائي ٿو. سوشل سيڪيورٽي ڪورٽ Eudes جي واپسي جي دعوي کي رد ڪري ٿو ۽ کيس عمل ۾ ٿورو سبق ڏئي ٿو. ”اسان واضح طور تي مسز گيسلر تي الزام نٿا لڳائي سگهون ته هن جرمني ۾ جنم ڏيڻ واري مرڪز ۾ جنم ڏيڻ کي ترجيح ڏني بلڪه لورن جي زچگي واري اسپتال ۾ (...) بهرحال، اهو هڪ خالص انتخاب آهي.
ذاتي سهولت (...) ۽ اهڙيءَ طرح ڪو به محترمه گيسلر کي ملامت ڪري سگهي ٿو ته هو بيمه ٿيل ماڻهن جي ڪميونٽي کي خالص ذاتي سهولت جي چونڊ جي حمايت ڪرڻ چاهي ٿي. اهڙو رويو
لائق نه آهي. تنهن هوندي به، هن ٻار جي پيدائش جي قيمت، 1046 يورو، 3 ڏينهن جي رهائش سان اسپتال ۾ روايتي ترسيل جي قيمت کان تمام گهٽ آهي (بنيادي پيڪيج: 2535 يورو ايپيڊولر کان سواء). Eudes cassation ۾ اپيل. عدالت فيصلي کي رد ڪري ڇڏيو ۽ ڪيس واپس نينسي سوشل سيڪيورٽي ڪورٽ ڏانهن موڪلي ٿو، جنهن نوجوان عورت جي حق ۾ فيصلو ڪيو. CPAM وري اپيل ڪئي. عدالت اپيل کي ناقابل سماعت قرار ڏئي ڇڏيو. ڪهاڻي اتي ختم ٿي سگهي ٿي. پر CPAM فيصلو ڪري ٿو ڪيس ۾ اپيل ڪرڻ جو فيصلو ٻنهي نينسي جي عدالت جي خلاف ۽ اپيل جي عدالت جي خلاف.
هن ڪهاڻي ۾، CPAM جي عدالتي ضد (جنهن کان اسان جوابن جو انتظار ڪري رهيا آهيون) سمجهڻ ڏکيو آهي. ”ان جي عوامي خدمت جي مشن سان مطابقت رکندڙ نظرياتي تعصب کان سواءِ ان جي وضاحت ڪيئن ڪجي؟ » ڄمڻ جي چوڌاري Interassociative مجموعي (Ciane) کان پڇي ٿو. قدرتي ٻار جي ڄمڻ جي پسند کي گڏ ڪرڻ لاءِ اتي هڪ ذاتي سهولت آهي ۽ ان بابت قانوني دليل ڏيڻ لڳي سگهي ٿو پيدائش جي هڪ بلڪه پوئتي موٽڻ واري نظريي جو حصو، هڪ اهڙي وقت ۾ جڏهن مائرون وڌيڪ سختيءَ سان دوائن جي ضرورت کان وڌيڪ مايوس ڪن ٿيون ۽ جتي اڪثر صحت جا ماهر. وڪيل "معقول طبي سازي". اهو خاص ڪيس پڻ جنم ڏيڻ واري مرڪز جي حيثيت ۽ سرحد پار سنڀال تي قانون سازي جو سوال اٿاري ٿو. فرانس ۾ ادائگي جي قابل سنڀال ۽ يورپي يونين جي هڪ ملڪ ۾ ڪيو ويو آهي سماجي سيڪيورٽي سان ڍڪيل آهي ساڳئي حالتن ۾ جيئن اهي فرانس ۾ وصول ڪيا ويا آهن. شيڊول ٿيل اسپتال جي سنڀال لاءِ، اڳواٽ اجازت گھربل آھي (ھي آھي E112 فارم). هڪ جرمن اسپتال ۾ هڪ ٻار جي پيدائش، مثال طور، سنڀالي سگهجي ٿو پر CPAM کان اڳواٽ اجازت جي ضرورت آهي. پيدائش جي مرڪز لاء، اهو وڌيڪ پيچيده آهي. سندن حيثيت مبهم آهي. اهو چوڻ ڏکيو آهي ته هي اسپتال جي سنڀال آهي.
”هن صورت ۾ اسان واقعي قاعدن جي ساراهه ۾ آهيون ، الائن بيسنيئر ، نيشنل ڪائونسل آف دي آرڊر آف مڊ وائفس ۾ قانوني آفيسر ، هيٺ بيان ڪيو. جيئن ته هي هڪ برٿنگ سينٽر آهي، اتي ڪو به اسپتال نه آهي ۽ اهو سمجهي سگهجي ٿو ته اهو ٻاهرئين مريضن جي سنڀال آهي، تنهن ڪري اڳوڻي اجازت جي تابع ناهي. هي CPAM جي پوزيشن نه آهي. تڪرار 1000 يورو کان مٿي آهي ۽ اهو عمل آخرڪار صحت جي انشورنس جي رقم خرچ ڪندو. ساڳئي وقت ۾، Eudes cassation ۾ ٻه اپيل جي تابع آهي. "مون پنهنجي آڱر گيئر ۾ وجھي، تنهنڪري مون وٽ پنهنجو دفاع ڪرڻ کانسواءِ ٻيو ڪو رستو ناهي."
ٻيون مائرون فارم E112 حاصل ڪن ٿيون
ميريام، Haute-Savoie ۾ رهائش پذير، هڪ سوئس جنم مرڪز ۾ پنهنجي ٽئين ٻار کي جنم ڏنو. ”مون کي چارج وٺڻ ۾ ڪو مسئلو نه هو جيتوڻيڪ معاهدو دير سان هو. مون هڪ خط موڪليو طبي سرٽيفڪيٽ سان، قانون جي مضمونن سان ۽ مون پنهنجي پسند کي درست ثابت ڪيو. مون واپس نه ٻڌو آهي. مون کي آخرڪار هڪ جواب مليو ته مون کي ٻڌايو ته منهنجي صورتحال جو تجزيو جاري هو، منهنجي پهچائڻ کان پوءِ ڏينهن! جڏهن مون کي پيدائش واري مرڪز کان انوائس ملي ٿي، مجموعي پيروي لاء 3800 يورو، حمل جي 3rd مهيني کان جنم ڏيڻ کان 2 ڏينهن تائين، مون سيڪيورٽي ڏانهن هڪ ٻيو خط موڪليو. هنن جواب ڏنو ته مشهور E112 فارم قائم ڪرڻ لاءِ خدمتن جا تفصيل ڏيڻ ضروري هئا. قابلي اهو تفصيل سڌو سنئون سيڪيورٽي ڏانهن موڪليو. مجموعي طور تي مون وٽ 400 يورو جي باقي چارج هئي. ”هڪ ٻيو ڊپارٽمينٽ، ٻيو نتيجو.