جانورن تي آزمايل کاسمیٹڪس انسانن لاءِ خطرناڪ آهن

"خوبصورتي دنيا کي بچائيندو." هي اقتباس، فيودور ميخائيلووچ دوستوفسڪي جي ناول The Idiot مان کنيو ويو آهي، اڪثر لفظي معنيٰ ۾ ورتو ويندو آهي جڏهن لفظ ”خوبصورت“ جي تفسير ان کان مختلف ڪئي ويندي آهي، جيڪا ليکڪ پاڻ ڪئي هئي. اظهار جي معنى کي سمجهڻ لاء، توهان کي ليکڪ جي ناول پڙهڻ جي ضرورت آهي، پوء اهو واضح ٿي ويندو ته ظاهري جماليات جو ان سان ڪو به تعلق ناهي، پر عظيم روسي ليکڪ روح جي حسن جي باري ۾ ڳالهايو ...

ڇا توهان ڪڏهن ٻڌو آهي هيڪني اظهار ”گني پگ وانگر“؟ پر ڪيترا ان جي اصليت بابت سوچيو آهي؟ اتي هڪ اهڙي ٽيسٽ آهي جڏهن سينگار جي جانچ ڪندي، ان کي ڊريزر ٽيسٽ سڏيو ويندو آهي. ٽيسٽ مادو خرگوش جي اک تي لڳايو ويندو آهي جنهن کي مٿي سان لڳايو ويندو آهي ته جيئن جانور جي اک تائين پهچي نه سگهي. ٽيسٽ 21 ڏينهن تائين رهي ٿو، جنهن دوران خرگوش جي اک کي دوا سان خراب ڪيو ويندو آهي. مهذب دنيا ۾ نفيس ٺٺوليون. توهان چئو ٿا ته جانورن ۾ روح ناهي؟ هتي تڪرار جو هڪ سبب آهي، پر ان ۾ ڪو شڪ ناهي ته جانورن، پکين، مڇين ۾ هڪ مرڪزي اعصاب سسٽم آهي، جنهن جو مطلب آهي ته اهي درد محسوس ڪرڻ جي قابل آهن. پوءِ ڇا واقعي اهو معاملو آهي ته ڪنهن کي تڪليف ٿئي - هڪ شخص يا بندر، جيڪڏهن ٻئي مخلوق ان ۾ مبتلا آهن؟

روزمره جي مسئلن، ذاتي معاملن لاء، اسان اهڙين شين جي باري ۾ نه سوچيو، جيئن اسان کي لڳي ٿو، جيڪي اسان جي ويجهو نه آهن. ڪي ماڻهو پاڻ کي قائل ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آهن ته زندگي ائين ئي ڪم ڪري ٿي. پر ڇا اها منافقت ناهي؟ اندازو (جيتوڻيڪ اهو خيال خوفناڪ آهي)ته مٿي بيان ڪيل جاچ ڪنهن کي لاتعلق ڇڏيندي، خوفزده نه ڪندي، هن ۾ انسانيت کي جاڳائي نه سگهندي. پوء هتي توهان لاء هڪ چئلينج آهي: جانورن تي کاسمیٹڪس جي جانچ ڇو ڪئي وڃي ته ان جا سڀئي حصا محفوظ آهن؟ يا اهي اڃا تائين غير محفوظ آهن؟

عام طور تي اهي ٺاهيندڙن جيڪي ڄاڻن ٿا ته انهن جي کاسمیٹکس نقصانڪار آهن جانورن تي آزمائشي آهن، انهن کي صرف نقصان جي ثبوت جي جانچ ڪرڻ جي ضرورت آهي، کاسمیٹولوجسٽ اولگا Oberyukhtina پڪ آهي.

”ڪاروباري اڳواٽ ئي فرض ڪري ٿو ته سندس پروڊڪٽس ۾ موجود ڪيميائي جزن جي ڪمپليڪس کي ڪو امڪاني نقصان آهي، ۽ هو هڪ جاندار تي ٽيسٽ ڪري ٿو ته اهو معلوم ڪرڻ لاءِ ته نقصان ڪيترو واضح آهي، ٻين لفظن ۾، ڪيترو جلدي هڪ خارجي. سينگار جو ردعمل هڪ امڪاني خريد ڪندڙ ۾ ظاهر ٿيندو، "بيوٽيشن چوي ٿو. - دوا ۾ اهڙي شيء آهي - تيز قسم جي حساسيت، اهو آهي، منفي نتيجا فوري طور تي معلوم ٿئي ٿو. جيڪڏهن ائين ٿئي ٿو، ڪارخانو ديوار ٿي ويندو! جيڪڏهن ٽيسٽ ظاهر ڪري ٿي تاخير واري قسم جي انتهائي حساسيت، مصنوعات مارڪيٽ تي رکي سگهجن ٿيون! اهڙي ردعمل کي وقت سان وڌايو ويندو آهي، خريد ڪندڙ لاء اهو ڏکيو ٿيندو ته سڌي طرح ڪنهن خاص پيداوار جي استعمال سان خارجي منفي اثرات سان لاڳاپيل.

Olga Oberyukhtina، طبي تعليم حاصل ڪري، پاڻ کي کاسمیٹکس ٺاهي ٿو، ۽ ڄاڻي ٿو ته فطرت ۾ اهڙا ڪيترائي جزا آهن جن کي جانچ جي ضرورت ناهي: "ماکي، موم، ٿڌو دٻايو تيل. جيڪڏهن اسان انهن کي کائي سگهون ٿا، جانچ جي ڪا ضرورت ناهي. ان کان سواء، پنهنجي تحقيق ذريعي، اولگا اهو مليو ڪيتريون ئي شيون جيڪي وڪري لاءِ ڪيترن ئي ڪريمن ۾ شامل آهن انهن جو مقصد چمڙي کي صحت ڏيڻ نه آهي: ”ڏسو ڪريم، لوشن جو ٺهيل، ڏاڍو متاثر ڪندڙ آهي، رڳو هڪ ننڍڙي ڪيميائي ليبارٽري! پر جيڪڏهن توهان انهن کي سمجهڻ شروع ڪيو ته معلوم ٿئي ٿو ته لڳ ڀڳ 50 جزن مان، صرف 5 بنيادي آهن، چمڙي سان لاڳاپيل آهن، اهي بي ضرر آهن - پاڻي، گليسرين، هربل ڊيڪوشن وغيره، باقي جزا ٺاهيندڙ لاءِ ڪم ڪن ٿا. ! ضابطي جي طور تي، اهي ڪريم جي مدت وڌائي، ان جي ظاهر کي بهتر بڻائي.

جانورن تي تجربا چار علائقن ۾ ڪيا ويا آهن: دوا جي جاچ - 65٪، بنيادي سائنسي تحقيق (فوجي، طبي، خلائي، وغيره شامل آهن.) - 26٪، کاسمیٹکس ۽ گهريلو ڪيميائي جي پيداوار - 8٪، يونيورسٽين ۾ تعليمي عمل ۾ - 1٪. ۽ جيڪڏھن دوا، ضابطي جي طور تي، پنھنجي تجربن کي ثابت ڪري سگھن ٿا - اھي چون ٿا، اسان ماڻھن جي ڀلائي لاء ڪوشش ڪري رھيا آھيون، پوء سينگار جي پيداوار ۾ جانورن جي ٺٺوليون انساني خواهش جي خاطر ٿينديون آھن. جيتوڻيڪ اڄ به طبي تجربا قابل اعتراض آهن. جيڪي ماڻهو هٿ ۾ گوليون نگلندا آهن اهي خوش ۽ صحتمند نظر نه ايندا آهن. پر سبزي خوريءَ جا پيروڪار وڌيڪ ۽ وڌيڪ آهن، هڪ خام غذائي غذا، جيڪي سرديءَ کان بيزار آهن، سؤ سالن تائين جيئرا آهن، جن پنهنجي سڄي ڄمار ۾ ڪنهن ڊاڪٽر جي آفيس جو دورو نه ڪيو آهي. تنهن ڪري، توهان ڏسو، هتي سوچڻ جو سبب آهي.

vivisection جو ذڪر (ترجمي ۾، لفظ جو مطلب آهي "زندهه ڪٽي")، يا جانورن تي تجربا، اسان قديم روم ۾ ڳوليندا آهيون. پوءِ مارڪس اوريليس جي درٻار جي طبيب گيلن، ائين ڪرڻ شروع ڪيو. بهرحال، 17 هين صدي جي آخر ۾ ويڪسيڪشن وسيع ٿي وئي. انسانيت جو خيال پهريون ڀيرو 19 صدي ۾ وڏي آواز ۾ آيو، ان کان پوء مشهور سبزيات برنارڊ شا، گالسوردي ۽ ٻين جانورن جي حقن جي دفاع ۾، ويزا جي خلاف ڳالهائڻ شروع ڪيو. پر صرف 20 صدي عيسويء ۾ اها راء ظاهر ڪئي وئي ته تجربا، غير انساني هجڻ کان علاوه، پڻ ناقابل اعتبار هئا! ان بابت سائنسدانن ۽ طبيبن جا ڪتاب، ڪتاب لکيا ويا آهن.

"مان ان ڳالهه تي زور ڏيڻ چاهيان ٿو ته جانورن تي تجربن جي ڪڏهن به ضرورت نه هئي، جيڪو قديم روم ۾ پيدا ٿيو، اهو هڪ غير معمولي جهنگلي حادثو آهي، جيڪو جڙتو جي ڪري پيدا ٿيو، جيڪو اسان وٽ هاڻي آهي،" الفيا چوي ٿو، VITA-Magnitogorsk سينٽر جي ڪوآرڊينيٽر. انساني حق. ڪريموف. "نتيجي طور، تجربن جي نتيجي ۾ هر سال 150 ملين جانور مري ويندا آهن - ٻليون، ڪتا، چوها، بندر، سور وغيره. ۽ اهي صرف سرڪاري انگ آهن." اچو ته اهو شامل ڪريون ته هاڻي دنيا ۾ ڪيترائي متبادل اڀياس آهن - جسماني ۽ ڪيميائي طريقا، ڪمپيوٽر جي ماڊل تي اڀياس، سيل ڪلچر تي، وغيره. اهي طريقا سستا آهن ۽ ڪيترن ئي سائنسدانن جي مطابق ... وڌيڪ واضح طور تي. وائرولوجسٽ، روسي اڪيڊمي آف سائنسز جي ڪميٽي جي ميمبر گلينا چيرونسڪيا جو خيال آهي ته اڄ به 75 سيڪڙو تجرباتي جانورن کي سيل ڪلچر سان تبديل ڪري سگهجي ٿو.

۽ آخرڪار، عڪاسي لاء: هڪ شخص ماڻهن تي تجربن کي سڏي ٿو تشدد ...

PS پراڊڪٽس جيڪي جانورن تي نه آزمايا ويا آهن انهن کي ٽريڊ مارڪ سان نشان لڳايو ويو آهي: هڪ دائري ۾ خرگوش ۽ لکت: “جانورن لاءِ آزمايل نه آهي” (جانورن تي آزمايل نه آهي). سفيد (انساني سينگار) ۽ ڪارو (ٽيسٽ ڪمپنيون) سينگار جي فهرستن کي آساني سان انٽرنيٽ تي ڳولي سگھجي ٿو. اهي تنظيم جي ويب سائيٽ تي موجود آهن “پيپل فار دي ايٿيڪل ٽريٽمينٽ آف اينيمل” (PETA)، سينٽر فار دي پروٽيڪشن آف اينيمل رائيٽس “VITA” جي ويب سائيٽ.

Ekaterina Salahova.

جواب ڇڏي وڃو